排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
拉斐尔是一个拾荒男孩，他在垃圾山每天靠筛分垃圾为生。然而一个幸运而又不幸的一天将他的世界就此改变。这天他无意拾到了一个小钱包，一个充满谜团、线索并足以改变一切的钱包。然而不久，拉斐尔和他的朋友便遭到了腐败警方的追捕，三个男孩便与警方展开了斗智斗勇的追逐。渐渐地，他们逐渐发现这里面是一个关于一位死去的男人未完成的使命，三个拾荒男孩决心接手这份使命，他们将要独自面对危机四伏的世界......
长篇影评
1 ) Trust
看完之后
不知道为什么想起
POI里以利亚老湿说的那句话
"我忠于自我
比如这位约格罗夫先生
我杀了他父亲
他来找我报仇
这很公平
你算个什么东西
你撒谎
为了利益而背叛让人恶心"
人没有信念，没有原则，真的是一件恶心的事
不知道为什么想起
POI里以利亚老湿说的那句话
"我忠于自我
比如这位约格罗夫先生
我杀了他父亲
他来找我报仇
这很公平
你算个什么东西
你撒谎
为了利益而背叛让人恶心"
人没有信念，没有原则，真的是一件恶心的事
2 ) 做对的事
每次看巴西的电影，都会很开心。因为虽然巴西脏乱差，社会分化，政客腐败，但是我们永远能看到这表象下，人们热情的桑巴。
为什么这些人们，生活在这样悲惨的情况下，还能如此阳光，为什么这些人们，几乎一无所有，还能快乐的像个王公。
每次都会觉得这些巴西人的伟大，以至于哪怕这样沉重的话题，最后都能让人从心底里笑出来。
坦白说，如果是我，我历尽艰辛，险些搭上性命，换来的几袋钞票，未必会这么平白的撒给别人。至多也就是悄悄给平日里照料我比较多的亲朋好友分些出去。这样想来，我的狭隘浅薄立时暴露无疑。
做对的事情。
这句话说起来很简单，但是人生在世，总会有头脑一热的时候，总会忘记到底什么是对的。
我们有多久没有回望自己的人生，我们已经得到了多少，我们还有多少真的是必须得到的.....
我现在做的事情都是对的吗？我对这个世界是有益的吗？
我不想评判这三个孩子，我只想评判我自己。我觉得我已经很久没有做有意义的事了。
这就是电影的力量，永远让我们通过别人的故事，看到自己，反思自己，我感激这些电影人，让我们看到这些故事。
我爱这个世界，我爱这些人们！
为什么这些人们，生活在这样悲惨的情况下，还能如此阳光，为什么这些人们，几乎一无所有，还能快乐的像个王公。
每次都会觉得这些巴西人的伟大，以至于哪怕这样沉重的话题，最后都能让人从心底里笑出来。
坦白说，如果是我，我历尽艰辛，险些搭上性命，换来的几袋钞票，未必会这么平白的撒给别人。至多也就是悄悄给平日里照料我比较多的亲朋好友分些出去。这样想来，我的狭隘浅薄立时暴露无疑。
做对的事情。
这句话说起来很简单，但是人生在世，总会有头脑一热的时候，总会忘记到底什么是对的。
我们有多久没有回望自己的人生，我们已经得到了多少，我们还有多少真的是必须得到的.....
我现在做的事情都是对的吗？我对这个世界是有益的吗？
我不想评判这三个孩子，我只想评判我自己。我觉得我已经很久没有做有意义的事了。
这就是电影的力量，永远让我们通过别人的故事，看到自己，反思自己，我感激这些电影人，让我们看到这些故事。
我爱这个世界，我爱这些人们！
3 ) 我们生命中的光之热血少年捡垃圾
开头很吸引，想知道是什么大秘密呀这么大动干戈，肯定了不得，后面逃命也很惊险，我看到皮亚的时候以为是拉菲尔幻觉，结尾这里不严谨，一个小女孩是怎么在墓地一个人生活那么久的？最后当一部正义少年热血冒险看就好了。导演对环境的拍摄不知道是刻意，还是本来环境就是这么恶劣，贫民窟的小孩在满是垃圾漂浮的湖里嬉笑游泳，我第一反应就是这会得皮肤病的吧，和最后在里约海边的蓝色大海形成鲜明对比，所以结局太过理想化了，HE反而给电影减分了。电影就是给观众看现实没有的结局吧，不然人生已经太苦了，看个电视还这么苦可咋办哈哈哈哈哈哈。但是巴西人民还这么作死堕落，海边蓝估计也维持不了多久了。
4 ) 在最黑暗的地方，实现最伟大的梦想（台词收录）
这部片子要把人看成理想主义者了。
虽然剧情一目了然，可是一个个片段看来还是很温暖人心的。片中大部分情节都极其理想化，但或许这也是对未来社会和人类的美好祝愿，理想主义者还是要有的这样才可能会有理想的社会。我们不能因为社会的现实而否认人性的美好，看到影片第一反应就是太过理想化，然而却让我觉得愧疚，这是对我们自身的否定，就像影片中说的“因为我们是在做对的事情”，然而这些对的事情却变成了理想化，“因为我们在做对的事情”这句话应该把我们点醒，或许现在的我们就像神父一样应该把皮夹交出去的俗人。我们确实应该做对的事情。
台词收录
他现在可能死了。别浪费生命打那些让你痛苦，或让你死亡的仗。
你是美国人，我是美国人，你是白人，你是白人，你是黑人，你是白人，白人，我看起来很穷。
但我不打算屈服，他们会来抓我，我以前害怕，现在不会了。
垃圾场的人不喜欢我，我是个臭小孩，因为我的病，又有什么办法呢？
你想耍我，你是鼠辈，你没朋友。
来啊，你这鄙视黑人的混蛋！
——你在祷告吗？
——愿上帝保佑你。
——杀了他。
因为我们做的是对的事。
别开枪。
嘭。嘭。嘭
我们都是人，因此每个人都该受到公平待遇。
人民站上街头的那一天，你能确定，相信我，没人会阻止我们。
虽然剧情一目了然，可是一个个片段看来还是很温暖人心的。片中大部分情节都极其理想化，但或许这也是对未来社会和人类的美好祝愿，理想主义者还是要有的这样才可能会有理想的社会。我们不能因为社会的现实而否认人性的美好，看到影片第一反应就是太过理想化，然而却让我觉得愧疚，这是对我们自身的否定，就像影片中说的“因为我们是在做对的事情”，然而这些对的事情却变成了理想化，“因为我们在做对的事情”这句话应该把我们点醒，或许现在的我们就像神父一样应该把皮夹交出去的俗人。我们确实应该做对的事情。
台词收录
他现在可能死了。别浪费生命打那些让你痛苦，或让你死亡的仗。
你是美国人，我是美国人，你是白人，你是白人，你是黑人，你是白人，白人，我看起来很穷。
但我不打算屈服，他们会来抓我，我以前害怕，现在不会了。
垃圾场的人不喜欢我，我是个臭小孩，因为我的病，又有什么办法呢？
你想耍我，你是鼠辈，你没朋友。
来啊，你这鄙视黑人的混蛋！
——你在祷告吗？
——愿上帝保佑你。
——杀了他。
因为我们做的是对的事。
别开枪。
嘭。嘭。嘭
我们都是人，因此每个人都该受到公平待遇。
人民站上街头的那一天，你能确定，相信我，没人会阻止我们。
5 ) 拾荒男孩的故事
拉斐尔是一个拾荒男孩，他在垃圾山每天靠筛分垃圾为生。然而一个幸运而又不幸的一天将他的世界就此改变。这天他无意拾到了一个小钱包，一个充满谜团、线索并足以改变一切的钱包。不久，拉斐尔和他的朋友便遭到了腐败警方的追捕，三个男孩便与警方展开了斗智斗勇的追逐。渐渐地，他们逐渐发现这里面是一个关于一位死去的男人未完成的使命，三个拾荒男孩决心接手这份使命，他们将要独自面对危机四伏的世界。
6 ) 有些事，就靠着那一点执拗
这部影片的主人公是垃圾男孩，之所以叫垃圾男孩是因为他平时的生活就在垃圾场里，每天的工作就是在垃圾堆里捡别人扔掉的还有利用价值的东西，可就是这样脏乱差的社会底层，在无意间捡到了装有关键证据的钱包之后，怀揣着正义和善良的心，坚决地保护了证据，为了一个已经死去的陌生人完成他未完成的事情---扳倒表面风光背地勾结商人的议员，甚至是为了巴西的反腐败做出了贡献。
影片的一开头就是孩子拿枪指着黑警的头，但他最后也没有杀了他，因为善良是平等对待所有人的，即便是坏人，善良也会宽恕他的命。
孩子说：我不相信警察，一开始就不相信，他们瞧不起穷人。
他太固执了。
是的，就是凭着这股子固执，他们才能一步步得到线索，挖出事情的真相，三个十四岁的孩子，就这样和黑暗的成人世界正面交锋，最后还胜利了。
7 ) 垃圾男孩的纯洁进化路
《Trash》是根据同名小说改编，作者安笛.穆裏根，关于他的介绍寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英国卫报的大力褒赞，称其“燃点最高且最危险的幽默。有人在评价《Trash》的时候，说“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”这也难怪理查德·柯蒂斯（执导了《时空恋旅人》）会把它改编成电影上映，该篇由史蒂芬·戴德利（执导了《朗读者》）导演。
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。《Trash》是根据同名小说改编，作者安笛.穆裏根，关于他的介绍寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英国卫报的大力褒赞，称其“燃点最高且最危险的幽默。有人在评价《Trash》的时候，说“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”这也难怪理查德·柯蒂斯（执导了《时空恋旅人》）会把它改编成电影上映，该篇由史蒂芬·戴德利（执导了《朗读者》）导演。
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。
整个片子真是纯粹，好人好到底，坏人坏到人。亮点最是小演员的成功表演和结局4P的完美设定。坑脏的环境才更容易衬托这些被当做Trash的孩子们纯洁的心灵，也许这是为什么片子会叫《Trash》的原因吧。
PS：热心美国白人帮助第三国家的孩子拯救世界，不知道这种设定什么时候可以改变？
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。《Trash》是根据同名小说改编，作者安笛.穆裏根，关于他的介绍寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英国卫报的大力褒赞，称其“燃点最高且最危险的幽默。有人在评价《Trash》的时候，说“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”这也难怪理查德·柯蒂斯（执导了《时空恋旅人》）会把它改编成电影上映，该篇由史蒂芬·戴德利（执导了《朗读者》）导演。
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。
整个片子真是纯粹，好人好到底，坏人坏到人。亮点最是小演员的成功表演和结局4P的完美设定。坑脏的环境才更容易衬托这些被当做Trash的孩子们纯洁的心灵，也许这是为什么片子会叫《Trash》的原因吧。
PS：热心美国白人帮助第三国家的孩子拯救世界，不知道这种设定什么时候可以改变？
有点潦草，但是足够精彩的故事！把三个男孩特工拍的一点也不夸张！！
拉到最后才发现看过 哭了
索然无味，一切都似曾相识。煽情煽得俗套且笨拙，该用力的地方不用力。结尾点题拖拖拉拉又太过理想化，其实片子想说的那点事儿大家早就晓得了，自个儿再说上半天真的是一点意义都没有。
安心的睡觉吧，电影很好看，名也很重要，不需要看电影看到死。
很励志的电影。每个人的一生其实都有翻盘的机会。对不对？
典型的揭露腐败真相的犯罪冒险片。
Stephen Daldry有着独特的描写少年梦想的魅力 虽然过于理想化故事也有硬伤以及不可避免的西方价值观 但故事一气呵成跟着少年们一起奔跑简直充满了感染力
很久以前看过，几个小男孩挺搞笑的
"为什么他们那么坚持？"“因为他们说那是对的。”
Richard Curtis的温情剧本拿去拍拍小鸡片还可以，至于这种带些深层指涉的题材就肤浅儿戏了些。披着苦大仇深外衣的汤姆索耶冒险故事，诸多追逐戏欢快配乐塞得太满还当是在看Rio。公墓夜戏部分的摄影倒出来了切合这故事的魔幻感觉，灯火天光，死而向生。
原声好的电影不会差到哪去
儿童侠义片
原来是一部惊悚的冒险片，一个腐败的阴谋，加上节奏越来越的追逐，商业味十足，警察的腐败和冷酷这些代表着社会背景和体制的大恶，在好莱坞式的惊悚娱乐元素面前变味成了脸谱化的反派，孩子们的冒险也就只是正义战胜邪恶的睡前故事。很精致的爆米花电影，包装不错，贩卖的还是心灵鸡汤。★★★
或许细节上有几处硬伤，但是讲故事的方式行云流水，剪辑、配乐服务于故事的精彩发展。开篇即引人入胜，随后娓娓道来，让人舍不得停下。
还是有故事的少年侦探团 直至看完 还是可以有4星 bgm不错 鲁尼很美但是戏份好少
不可抑制地会想到《贫民窟的百万富翁》，但几个男孩这种英雄主义行为的动机实在太弱。
挺精彩的，故事还算流畅，逻辑上有些说不通，思想过于理想偏激
毒枭变秘书反水被杀临终托孤，龙纹身的女孩当义工大力协助，三个垃圾场酷跑少年的反贪路，故事很美好，可惜一堆漏洞，开头节奏不错，后面越来越差，结局过于理想化了，OST不错，但找了半天还是没找到喜欢的那首。
戴德利导演有着一颗柔软的心，他让活得最卑微的人仍保留了做梦的希望。其实我是宁愿看这样的电影也不想看“上帝之城”的啊！小演员们演得真好～
音乐节奏赞。水边贫民窟的白描和所以跑动跳跃着的镜头，好评。