亡命地中海

有才华，但是遇到严苛的父亲，年轻人离家出走，在希腊物质活着贫瘠但是精神丰富的生活。他让家人伤透了心，即使父亲的葬礼也没有参加，因为他知道即使死了，父亲也不欢迎自己。

父亲高高在上，却没教导他什么，他的人生都是自己闯出来的。可是他却在希腊碰到——单以作用来说——可以称之为父亲的人，他狡诈、自私、善妒。

这个人给年轻人带来人世险恶的历练，却在自己生命的最后时刻认罪，为年轻人洗脱罪名，同时为自己救赎。

等Rydal到了Chester 的年纪，在镜子中看到的，会是？？？我所钟爱的怀旧调调，1962年好似，Chester 携着娇妻Colette亡命天涯，步步惊心，处处心机，心不由已又身不由已，先是在希腊杀了私家侦探，后更是在妒火中失手错杀Colette, R被动而又主动的卷入其中，表面的三角关系又参杂着R对亡父难言的情绪。被嫁祸的R带着警察追捕到伊斯垣布尔，Chester 逃跑、被击毙在街头，死前于R的窃听器下揽下全部的罪，最后由R将CH葬在异乡，华丽而优雅……
Two face, 我的理解是，一面是R、年少轻狂、学富五车、多情易感；一面是Chester,丰华不再，背着娇妻重金，更背着债背着sin，有着致命的吸引力……，二人隐密的心思、各攻心计，亦敌亦亲。两个男人不同生命阶段的互相凝望、浓墨重彩的交织、恩怨，女人，不过是引子。为他们口中最爱的Colette ,即便勾引和杀死、也就只是打上一架，而已。最后付上生命，悄然和解
竟然译成 蜜月杀机，名字俗得差点没看就扔了⋯搁箱底N久才翻出来瞄瞄⋯

很好看的一部电影，但要静静地一个人看。
2015年拍摄的，发生在1962年的一个犯罪加畸恋的惊悚故事。
影片的背景相当复古，从故事，表演，服装，环境，一丝不苟地还原50年前的地中海周边景色，如果拿来与40年前的类似类型片，比如《尼罗河上的惨案》对比，几乎难以分辨影片的拍摄年代，以至于专门停下来翻看拍摄年代，确实是2015年的制作。
拍摄用光也是传统的电影技法，虽然没有达到昆汀那种闪亮的程度，但与电影本身张弛有度的紧张感契合得非常到位。
也许，我们现在已经被B级，甚至R级的电影熏陶得浮躁而嗜血，不过也要记得，那些美好的景色，往往是静静地从身边流淌而去。

也许电影的译名太具有欺骗性。TWO Faces of Jaunury，翻译为《蜜月杀机》，归类还是惊悚片，实在是太诡异了。现在已经有明显的案例证明好的电影译名对营销的重要了。其实这里并没有什么蜜月，所谓杀机也不过是意外。那么two faces 到底是which two？
切斯特，一个狡猾果断的金融诈骗犯，消瘦的脸庞，波浪的金发紧紧贴在头顶，目光如炬的眼神。这副造型让我不由得想到巴尔扎克笔下的银行家高布利塞克，当然我们的切斯特更加在穿着方面更加考究，是西装革履，衬衫领带。在繁华的大都市纽约，这自然是再正常不过的商务装扮了，可是在已经落魄两千年的希腊，就显得格外引人注目了。这里刚刚经过二战的炮火洗礼，这里的人习惯了闲散的生活方式，虽然这里是欧洲文明的起源，可是这里却成了文明世界的没落之处。
在他的行李箱中，除了大笔的美金和西装外，他还带了好几本书。当切斯特坐在床上拿认真阅读或者在街边的餐饮座椅上捧起一本书时，很容易想到Viggo在《GOOD》中饰演的教授。Viggo本人就是文质彬彬儒雅出尘的艺术家，这时候简直不需要任何刻意的演出。
冤家找到了他们，不知道是出手过重还是有意为之，他杀死了侦探。切斯特因为受到被自己坑害的客户的威胁带着妻子开始了悠扬的流亡历程。然而问题在于，他不是一个人逃难，他带着自己的妻子，他深爱着的妻子。男人可以风餐露宿，披星戴月，但是这对女人就太残酷，何况是一个习惯了都市生活养尊处优的贵妇。流离他乡对切斯特来说或许是刺激的挑战，但是对于他的妻子则是噩梦般的折磨。切斯特以为可以像自己想的那样风头一过就可以回归自己曾经的生活，可是上帝是喜欢掷骰子的。
在纽约，他有豪华舒适的大别墅，他可以挥金如土；在希腊，迫于无奈，他只能住普通的旅店，他精打细算。而相同的是，勾心斗角，提心吊胆。对于切斯特这样胆识过人，权谋纯熟的人来说不是什么问题，他对自己的能力有着足够的自信，用不了多久他可以继续曾经的风光日子。好学的切斯特，在希腊这种知识的圣地西方文明的起源并不是什么坏事。

年轻的向导卷入了这个案件，或者说被切斯特拉下水了。没有护照，靠着向导的人脉逃到克里特岛。克里特，神奇的地方，古希腊世界的一部分，却又与希腊城邦有着巨大的差异。吕克贝恩说过，《这个杀手不太冷》必须选择纽约作为故事发生的地点，一个人消失了不会引起任何的关注的城市。可是宁静的希腊不同，一桩命案打破了所有的安宁，如同闪电划破寂静漆黑的夜空。风风雨雨，广播，报纸，电视……切斯特坑蒙拐骗，依旧不以为然，可是对于女人无处可逃的感觉足以摧毁她的意志。
如果说剧情，该片乏善可陈，能给我写的材料没有多少。本片精华就在于男主角切斯特和妻子克莱蒂以及年轻向导利达尔之间微妙的关系。剧情没有什么大开大合，所以能否抓住观众就要看导演对冲突的体现把握能力和演员在表演细节上的造诣了。切斯特和利达尔的对手戏，开始并不明显。切斯特举止优雅，谈吐极具修养，富有学识，当然他的富有也对利达尔很有吸引力。当三人开始逃亡时，这些吸引都烟消云散了，新的吸引力来自切斯特的妻子克莱蒂。切斯特想借此利用利达尔地头蛇的价值，却没想到偷鸡不成。克莱蒂很欣赏利达尔这个年轻人，不断表现对他的好感，这让切斯特感到很不自在，如同芒刺在背。只是这颗扎在背上的芒刺不能简单粗暴得拔掉，因为他是护照的关键。切斯特只好好用酒精来压制自己的不满，但是醉酒后的切斯特却让自己更加被动。不幸发生了，切斯特是美国人，不是法国人，怒不可遏的他冲向人群中要狠揍利达尔。这里是希腊的克里特，不是纽约，人群骚动，警察立马出现，好在切斯特尚有一丝理智。所有的媒体信息让利达尔知道了命案的真相，但切斯特这个资深诈骗犯轻车熟路，轻描淡写的三言两语就让利达尔承诺保守秘密。可惜恋爱的男人是没有智商的，嘴上把不住风，克莱蒂还是知道了。脆弱的女人，原本就厌恶了这种四处逃亡奔波的日子，又背上命案被当局缉捕，心理防线彻底崩溃，行为完全失控了。切斯特酝酿了一个阴谋，原本可以轻松实现，但是克莱蒂是不可控因素。
利达尔是个非常聪明的年轻人，和老谋深算的切斯特相比还是太嫩，不过他还是找到了船上的切斯特。切斯特总是通过提到利达尔的父亲来讥讽利达尔，其实并不怎么奏效。在机场切斯特还是摆了利达尔一道。利达尔聪明，但是并不高尚，见识和经验也不足。禁不住诱惑打开了切斯特的行李箱，却没有大把现金。对金钱关注让他错失了逃跑的机会以及对切斯特金蝉脱壳的察觉，等来的是警察的逮捕。
这一段中，死去的克莱蒂已经不重要，自己如何活下去才是最关键的。利达尔也还想要一笔配得上自己冒险的丰厚报酬。本来切斯特以为自己已经彻底摆脱利达尔了，却没想到他会在伊斯坦布尔接到警方的电话。这里剧情有个硬伤，以切斯特的智慧应该不难嗅到警方的介入。另外希腊的一桩命案怎么会追查到土耳其呢，在中国一个杀人犯逃到另外一个省也很难找到了，何况土耳其和希腊之间两个国家，虽然地理很近但是文化等方面差异过大，而两次命案能否足以让一个国家动用警力追查到另外一个国家。
切斯特在逃亡时中弹，而在临终前他将所有罪责揽到自己身上，这样就解救了利达尔。利达尔还年轻，也许切斯特一些美好的品质，哪怕是伪装出来的都足以改变利达尔。这是一个一生做过很多错事的人临死前能够做的最后的忏悔。利达尔安葬了切斯特。
大家都清楚，维戈接片子非常讲究，本片的情节其实非常简单，一个金融诈骗犯带着妻子亡命天涯，一个年轻人爱上了他的妻子，为了摆脱年轻人发生意外造成妻子的死亡，逃跑时利达尔被捕，配合警察抓捕切斯特，切斯特中枪死亡然后忏悔。
这么简单浅显的剧情显然不是导演要表达的东西，利达尔和切斯特之间有个很重要而特殊的话题，就是利达尔的父亲。利达尔的父亲到底是什么样的呢？切斯特经常故意提起利达尔的父亲来敲打他，很难判断切斯特是否知道利达尔对父亲的虚假描述。但是很明显利达尔和他父亲之间有很深的矛盾，这是利达尔内心深处的一个心结。利达尔或多或少看到切斯特身上有一个好父亲的影子，加上他的财富，这构成了切斯特对利达尔的吸引力。切斯特伶牙俐齿，每次提起利达尔的父亲都能够在嘴仗上占上风。这种隐秘的东西其实很难体现，我认为这才是导演想要表现的一个亮点，而维戈本身就是一个好父亲。维戈在戛纳电影节接受采访说你一看就知道这不是片子不是第一次干这活的家伙拍的。所以我认为是导演功力不够，不能展现自己想要的亮点，同时其他方面也显得不够有张力。

带着期盼去看完了整部片子，确实还是有点失望的。剧情没有跌宕起伏的各种高能或是打斗，也不似文艺片能给人任何思考或是回味的感觉。好好的故事拍的冗长又无聊……小导游到底仰慕夫妻中的谁也没表述清楚，亦或是都仰慕？还有一点特别心塞但与影片无关之处，就是我的阿拉贡啊！维果大叔果然也是老了，唉T T

电影节没刷到的片，在飞机上补完了。

之前看评分太低，以为有多烂，冲着KK的颜还是果断看了。

其实很不错啊。


缓慢但绝不拖沓的剧情设定，金黄色的地中海调子，加上分崩离析的完美维果，还蛮棒的。

最喜欢的，还是那种no judging的世界观。

谁在乎钱从哪里来呢，猫眼的女孩无所谓，导游无所谓，最重要的就是在亡命之途上抛洒美金尽情人生呀。