剧照
剧情介绍
西西莉亚（伊丽莎白·莫斯 Elisabeth Moss 饰）再也想不到，曾经将自己迷得神魂颠倒的英俊男人阿德里安（奥利弗·杰森-科恩 Oliver Jackson-Cohen 饰），如今会成为噩梦的始作俑者。在和自己恋爱后没多久，阿德里安便开始对西西莉亚进行精神和肉体上的双重控制，终于，忍无可忍的西西莉亚在一天深夜用安定将阿德里安迷晕，成功的逃出了魔窟。
之后，西西莉亚震惊的收到了阿德里安自杀的消息了，她几乎不敢相信，这个魔头真的从自己的生活中彻彻底底的消失了。西西莉亚的疑虑并不是空穴来风，在她生活的角角落落中，似乎都有一个无形的影子在窥视着她，企图触碰她。
长篇影评
1 ) 不要让‘小成本恐怖片’被噱头裹挟
二月底在美国上映的这部恐怖惊悚电影，短短一个月的时间内夸张地拿下20倍制作成本的票房成绩，而且还是在疫情冲击的情况之下，一时间诸如‘大概率是年度最佳恐怖片’‘以小搏大的创意电影’这些标签被贴到这部电影之上，伴随着票房上的成功，这部电影到底担不担得起目前比较一边倒的口碑呢？我觉得大家可以在跟我一起从两个角度回顾下电影后，重新在心里给它打个分
第一个角度是从本片的强设定来说
纵观近两年受关注度比较高的几部恐怖/惊悚片——例如<逃出绝命镇>、<寂静之地>和<海市蜃楼>，这几部电影的一个共同点就是特殊的初始设定——在<逃出绝命镇>中是白人通过大脑手术可以嫁接思维，寄宿并控制黑人的身体；在<寂静之地>中是一家人生活在异形生物统治下的末世，要尽可能地不发出声音存活下去；在<海市蜃楼>里则是超自然现象触发了不同时空的人物之间的对话，引发的蝴蝶效应使男女主能够穿越到不同命运的平行时空里。
这些设定在大多数的恐怖/惊悚片或者是科幻片里都很常见而且也很必要，因为这些设定其实就是各部电影的噱头或者可以说是‘钩子’，很多观众就是冲着这个点被吸引去看看这个设定下会有什么样的故事。
那么本片也不例外，导演通过给男主一个‘光学领域领头科学家’的身份，设定了人物通过穿他研发的这么一件高科技外衣，就可以隐形。从电影里，我们也能看到这个‘隐形衣’的功能是近乎完美的，不过虽然我个人觉得这个设定较强，但也是完全可以接受的，不存在来和大家讨论为什么被破坏、被水泼了还能完好无损，而我想说的是撇开这一点，导演还在Cecilia和Adrian的人物关系间做了另外一个默认的设定——也就是在Adrian的眼中，要控制和折磨的对象非Cecilia不可，而且只要他想，他就可以洞察身边人的想法以及可以随时随地找到他们
如果按寻常的逻辑来看‘顶尖的科学家身份’和‘秘密研发出了隐形衣’这两点：前者意味着地位和财富唾手可得；后者意味着能够游走到法律边界之外的超能力，在已经具备如此能力的人物设定下，他会抓着一个情感对象去针对其实是不太合理的，所以导演为了使这一点成立，便给了Adrian一个‘心理变态’的特征来默认他后续一系列行为的合理性
从这两个地方来看，就不难发现本片的设定不仅仅是一件‘隐形衣’而已，也就是说影片的剧情是在多个前提下展开的，这样的强设定，好处显而易见——Cecilia和隐形人在能力上的反差会让哪怕原本比较简单的剧情也能凸显出很强的冲突和张力，观众会很容易被带入Cecilia的一个受害者情绪空间里，对她如何逃脱产生兴趣
但从这个角度而言，我是不是就反对影片采用这样的强设定呢？并不是
要带动剧情往下走或者说撑起整个电影靠的是围绕这个噱头或者说戏剧性的设定去建立剧本概念，既然导演依托了这样一个初始设定开始讲故事，理应像<逃出绝命镇>或者是<海市蜃楼>一样去构建出严密而且富有创意的故事情节，但是本片导演雷·沃纳尔是选择怎么做的？让我从第二个角度，也就是电影的整体叙事来说一下
整部电影导演所选择的叙述的方式是把镜头聚焦在Cecilia身上，将观众锁定在她的情绪空间里，但是隐形人作为她的压力来源，关于他的一切人物性格和行为动机通通被导演回避了，
导演通过Cecilia和Adrian的哥哥之口暗示了Adrian的控制、暴力行为，却没有具体交代Adrian的什么手段让Cecilia已经没有办法通过亲友的帮助和法律来摆脱他，而不得不偷偷逃离躲起来，也就是说Cecilia看似陷入近乎绝望的境地实则是通过她自己陈述的， 而由此所营造的Cecilia视角中的恐惧感也就完全没有事实指向，她能够获取家里监视器的权限逃跑，却没有Adrian各种行为的证据，她口中Adrian的‘家暴’行径也似乎没有在她身上留下任何痕迹
所以说影片在前半部分通过对于Cecilia情绪的渲染把原本是令人困惑的一个情境塑造成了一个十分紧张、恐惧的情境，通过什么呢？通过的是伊丽莎白·莫斯（Cecilia饰演者）的表演和初始的两个默认设定：一是Adrian能隐形，二是无论Cecilia躲到哪都有可能被Adrian找到；有具体Cecilia从生活到精神、哪怕是躲起来，行踪也被控制、掌握的细节和实质内容么？答案是没有的
如果说Adrian的人物性格和具体行为是导演回避的第一个关键问题的话，导演在影片中后程回避的第二大关键问题就是剧情的逻辑和严密性，这一部分我通过几个问题来说明
1. 为了制造悬疑点和结局的反转，有了第二件隐形衣的存在，但如果还是从Adrian的视角看，他秘密研究出隐形衣好让Cecilia逃脱不了自己的控制，却把第二件就挂在了Cecilia有可能猜出密码的房间里，合理么？
2. 影片里前后出现的密闭空间，Cecilia都可以在有其他人在场的情况下，堵住门口，用粉尘或者液体揪出隐形人或者说在排除隐形人在场的可能性下，交代自己的处境和握有的证据，从全片来看我觉得Cecilia的智商水平不可能说连这点都想不到，既然在家里就开始知道泼水、铺沙子，怎么到了医院就不知道了呢？
3. 如果继着第二点来看，Cecilia藏起第二件隐形衣不是为了掌握证据，而是为了计划用隐形衣谋杀Adrian的话，那这个意图又和她特意联系她姐想证明自己掌握了证据这一段是不是又产生了冲突了么？
4. 最后再从Adrian的视角来看第二件隐形衣被藏起来和结尾他嫁祸给他哥哥尝试掩饰过去这两回事，不管说当天跟踪Cecilia回家的是Adrian还是已经是他哥哥，Adrian在和Cecilia解释的时候肯定能够知道第二件隐形衣不见了，那么在只有可能是Cecilia藏起了第二件隐形衣的情况下，情节上又产生的一个悖论就是：Adrian想要重新控制Cecilia回到他身边就不得不需要向Cecilia问出隐形衣被藏在了哪，不然别说是控制Cecilia，连他自己的性命都很危险，而一旦他问出口，就说明是他计划了让他哥跟踪Cecilia到了家或者那时候的隐形人就是他，所以当时对Adrian来说第二件隐形衣应该是最为迫切的问题，导演不仅回避了这一点，还把这一点作为Cecilia结局反杀的筹码，这样的反转合理且经得起推敲么？
关于种种这些问题，有些观众可能会提出说另一个逻辑——有没有可能导演特意设计了一个开放性的结局，可能Adrian才是那个真正的受害者，隐形人一直都是他的哥哥？我想说如果以这样的角度去看只会发现更多情节上的不合理以及需要对更多留白的地方去进行解释
那么为什么会产生这样的歧义性或者说从哪个逻辑来说都解释不通的情况呢？
原因就在导演既给影片加入了犯罪、悬疑和反转一系列的元素元素，却在剧情的编排上背后没有完整自洽的一个逻辑，不仅回避了Adrian这一主要人物的视角，连Adrian和他哥哥的关系也没有明确的交代，开始是对Adrian如何伪造自己的死亡作了留白，结尾又是对Adrian如何被绑在家里以及他如何在警方那嫁祸给他哥一系列事件留了白。导演当然可以选择把观众的视线锁定在有限的女主主观视角，让观众沉浸在Cecilia的情绪空间里强化紧张感和恐惧感，但前提是背后的情节内容必须是坚实和合理、而且一定得有一条逻辑完整的情节线的
正如同为恐怖惊悚片的<逃出绝命镇>和<海市蜃楼>，虽然有各自设定的引起观众兴趣的噱头，但是在围绕这些设定去展开剧情内容的过程中，这两部影片又对人物的冲突和剧情的逻辑做了严密、合理的创意设计，最后完成整个剧情概念：
以<逃出绝命镇>来说的话，影片在中间揭示了白人通过手术嫁接思维这个设定之后，后半程其实针对的是黑人男主如何通过手段逃脱以及逐个击杀女主一家，情节内容和主题虽然依托了设定，但同时兼具了完成度和合理性
再以<海市蜃楼>为例，导演奥里奥尔·保罗对多个相同的人物在不同时空下的视角和可能发生的故事都做了合理的编排设计，最后根据女主圆满的结局去回头看整部影片，悬疑的效果才一气呵成的
但相比之下，在这部<隐形人>里，导演选择了一个聪明的或者说是投机取巧的叙述方式，借助这个噱头和伊丽莎白·莫斯（Cecilia饰演者）出彩的表演，导演的确成功营造了很强的紧张感并且牢牢抓住了观众的视线，但是在观众走出影院或者是在脑海里回顾本片的时候，其实不难发现——
影片里大量的剧情内容和逻辑都需要观众用影片中不存在的信息，结合自己的假想来让它合理化，最致命的结果是从各个角度其实都找不到一条符合逻辑的完整剧情，
所以影片背后乍看的神秘感和解读空间，其实不过是导演雷·沃纳尔在这部影片中用的‘障眼法’而已
最后，再说点关于本片延伸去的话题，个人觉得雷·沃纳尔在这部电影里不仅用了一个投机的叙述方式，更是借用了这样一个‘隐形’概念和女主的设定去指涉现实环境里一些关于女性受到精神控制或者是暴力对待的事件，触发的是一些女性观众潜意识里的自危情绪，撇开讨论好坏，这其实还是在借助电影的噱头来达到的，可能对于其他一些B级片导演来说，还是会经常依托一个噱头在讲故事并且在片子里大量用Jump scare来惊吓观众，但我觉得这些创作方式对于已经和‘好基友’温子仁合作了<死寂>、<电锯惊魂>系列等作品的雷·沃纳尔来说，还是显得有点粗糙并且没什么创意
所以，不管是从上面提到的两个角度去看还是拿它和近几年同类型有质量的片子去横向比较，都很难说这是一部能称得上及格的小成本惊悚片，必须得说是多亏了伊丽莎白·莫斯的出色发挥掩住了影片上的很多问题，如果说现在再让已经过了那个情绪点的你，再去回顾一下这个片子重新打个分，你能给它打到几分呢？
2 ) 用无形为恐惧赋形
（文/杨时旸）
从某个角度去看，恐怖片是一种“政治”，或者反过来讲，政治本身都有着恐怖片的要素。这种电影类型天然适合表达意识形态。一段时间以来，恐怖片终于找到了一种新的创作范式，它脱离了那种老式的血浆血块与一惊一乍，将自己有效地迭代，比如名噪一时的《逃出绝命镇》聚焦种族议题，《我们》则问向更广阔的美国历史和自身身份认同，小众的《阴影之下》写极权之幕笼罩下的女性窒息，某种程度上，这样的改观不亚于当年推理小说史上的社会派变革，为沉溺于自我重复的本格推理找到新的出路。
没错，恐怖类型和政治议题天然搭配，看看著名的《美国恐怖故事》第八季，对于特朗普权力系统的PTSD的描述，形式和内容真是相得益彰彼此成就。而最近火热的这两部电影，更是如此，西班牙的《饥饿站台》把一个世界压缩成为立体监狱，《隐形人》则将女性遭遇的家庭暴力处境幻化成为了一桩奇情犯罪。
《隐形人》从一场出逃开始，西西莉亚摆脱了控制狂男友，从那幢孤独大宅中奔逃而出，她慢慢适应新生活，尝试外出，努力找一份工作，但却发现似乎总有人躲在暗处窥伺着自己。她向旁人诉说，人们都觉得她神经过敏，更何况，有消息传来，那个控制狂已经自杀身亡。但事情逐渐失控，她确信那个隐形人的存在，而她自己也被搞到众叛亲离。
与其说《隐形人》写了什么故事，不如说它写的更像是一种状态、心理、感受与处境，那种处于家庭暴力和扭曲的控制关系中的人，所面对的周遭不理解的眼光、觉得当事人大惊小怪的嘲讽，这让受害者自己都陷入一种对自我的怀疑和否定之中。
如果非要把这部电影当做一部传统意义上的悬疑片去深究，《隐形人》当然充满bug，先不说片中古怪的技术能否真的能实现，就说那个隐身人一次次出没在房间、餐厅、医院甚至警局，随便想点办法就能让周围的人相信他的存在，但这世上似乎众人皆醉唯有女主角独醒。所以，我们需要换个角度去看待这样的作品，《隐形人》以及类似的类型是一种“写意”的方式，而非写实，不能按照硬科幻、本格推理的标准去探查技术设定的实现可能性与诡计的草蛇灰线是否布置得恰到好处，它更多的在于展现一种氛围、场以及最重要的——隐喻。没错，如今的这类故事都在通过某些带有科幻色彩和幻想色彩的设定抵达那个隐喻的终点，比如《蒙上你的双眼》，比如《饥饿站台》，都和《隐形人》是一样的。
“无形”是这个故事的题眼和戏核，它所暗指的女性处于的一种弥散性的暴力窥伺之中，有时显形而有时隐遁，在这样的境况之下，旁人只会将女性的战战兢兢当做一种莫名其妙的神经质反应，危险的“无形”特征让被受害者处于一种“不可诉说”的诡异境地，而不可诉说就意味着无法得到保护。施害者的“无形”导致了被害者的“孤立”。这样的方式成为了从历史到当下整体意义上女性在隐性暴力之中尴尬处境的普遍书写。
《隐形人》的整个故事，无论是那些夸张的隐身设备，残暴的杀人犯罪或者与警察介入之后的纷争，从常理推断，都布满瑕疵，但它显然不想着力于此，它想做的是将生活中可以感知，普遍谈论，但难以描摹的感受，利用一种方式重新赋型。用“无形”进行“赋型”是这部电影最有趣的地方，它看上去悖反却实际上精准。
伊丽莎白·莫斯——《使女的故事》主角的那张脸，太适合出演这种题材，她扮演的西西莉亚恐惧、战战兢兢，有一点扭曲以及深藏的坚韧。这故事能变得如此热门，说到底，除了那些对于恐惧的精细描摹，还在于结局那一场欣快复仇，一个被折磨得奄奄一息的女人，摇身一变用其人之道还其人之身，私刑复仇的快慰成为了诸多现实弱者的心理抚慰。恐怖和悬疑的类型应该会在这条路径上持续拓展，这个门类注定不会只停留在感官刺激的层面，它有着太多可以开掘的空间。
（本文首发 中国新闻周刊）
3 ) 剧本不通顺的地方（附我的改编版本）
我是一个对恐怖片惊悚片的导演能力要求更看重，而编剧逻辑缜密程度如果还行，也能接受的那种观众。只要气氛节奏很好，中途不泄气，对于一些细节逻辑层面不是很通顺，我是能接受的，因为气氛紧张起来会让你暂时忽略开启脑内小剧场的严密推理，但这次这部居然让我变成了我不喜欢的那种人（豆瓣很多对剧情设计逻辑要求很严格所以打低分的人啦，我不是很喜欢，因为这会让看片乐趣大打折扣，那么在乎逻辑为什么不去看探案片）。可能是因为，确实有不少地方让人觉得，「恩？这样真的可以吗？」
好不容易遇到一个导演能力强的选手做了一个完成度不错的片子，我就斗胆来挑刺一下。
隐形科技已达自圆其说的地步
隐形衣的不沾油污设定：阁楼油漆淋头，迅速跑到厨房，冲个头洗把脸，就能洗掉了。
隐形衣的静音设定：呼吸声不存在，在阁楼楼板上活动的声音不存在，雨夜狂奔没声音。
看不见=时不时碰不到：弟弟和警察情人（后文简称牛蛙，抱歉，这个男演员实在是太爱秀身材+张铁林式吹胡子瞪眼了）近身格斗，牛蛙手脚并用，这种百用百灵的王八拳却没有伤到弟弟，反倒是弟弟可以在王八拳里揪住领带把牛蛙一顿猛揍。
面料透气性的糟糕品控：秋冬喘气清晰可见，下雨天狂奔居然没有任何白气。牛蛙女儿喷防狼喷雾又可以闻到还是会辣到眼睛？
至于雨天走路不打滑，温控一流，那就更别提了。
当然最蛋疼的还是「一个穿着隐身衣的男人是怎么让女人怀孕的」，难不成是穿着隐身衣进行的OOXX？所以JY是能穿透隐身衣的？细思恐极
这种「我只是想表达这个科技很厉害其他你别细抠啊」的回路让人略感头疼。
姐妹关系，牛蛙/牛蛙女儿与女主的关系，统统为剧情让路
姐姐在拜访女主新居时提到「你不需要再和我断掉联系了」。
是姐妹关系一直不好？还是因为男主的控制欲导致无法联系？不确定。假设是后者，那女主怎么又会联系上愿意后半夜驱车赶来搭救的姐姐？
假设平时关系断掉，女主来不及解释铺陈，姐姐一个电话赶过来，那，中间俩礼拜总不能只字不提？而后女主是怎么从姐姐的车上就进入新居，牛蛙警察又是怎么和女主住在一起，牛蛙开门姐姐出现那个拥抱感觉又是很久不见，这其中女主的动线和交接真是让人想破头皮也弄不清楚。
然而就在我们以为姐姐亲自带着女主去男主公司谈判，姐妹关系回温之后，姐姐竟然会因为一封女主的长篇email就反目？反目的理由和动机，影片没有表现，这个姐妹情的脆弱真是。。。毫无说服力。
类似的不合理还有，牛蛙女儿被隐形人打了之后会把矛头直接对准女主（这可是天天跟你睡在一起，还送你上大学的人啊）？牛蛙进屋之后对女主也是瞬间防备。这些情感变化的铺陈，影片完全没有做。如果有，我认为会更好，比如对于女主的情绪突变，周围人可以又怜爱又怀疑，比如女主的可信度降低可以通过各个角色眼神动作里的犹疑去侧面烘托。但影片没有，影片里这几个角色都是无条件相信女主，却突然翻脸，这让人很难理解。只能解释为，人物的行为动机让步于剧情推进了。
其实能看得出来，编剧是想营造一种「一个从富豪家里跑出来的疯女人，不知道为何有了被害妄想症，可能是老公死了加重了她的病情，尽管过去我们关系一般，但是看在她现在可怜的样子，我们就好好照顾她，只要她别再回到从前」的氛围，但想要做到这点，一要说明女主的「前科」，二要呈现其他角色的判断发生了实在的变化。而影片输出的都是反常识的「瞬间失信」，让人觉得剧情是在走，但是不通顺。
其他不合理之处
1.女主在警局还是精神病院捡枪之后矫健的身形，射击的熟练，让人顿时觉得，恩？怎么换了个人，是不是有一些基础？
2.隐形人和女主在雨夜对决，隐形人掐住女主脖子，两人对话，女主明显可以分清楚隐形人的声音是男主。到了牛蛙家，电影给了有人隐形人从窗户进来的镜头，牛蛙女儿拿出喷雾去喷，隐形人倒在桌子上。
女儿往走廊跑，忽然被打倒
按照正常的速度，一个人很难在被喷个趔趄，还能这么快从室内跑向走廊，难道屋子里有两个隐形人？
3.隐形人过于自大，无论在警察家，或者是持枪警员较多的警局，居然都可以赤手上阵。除非隐形人经受过足够的动作训练，可以真的自信做到避开专业警员的各种操作，还能各个击破，杀人如砍菜切瓜。
普通观众的一些个人建议
1.动作戏换成隐形人第一人称视角是不是更好
2.侧面交待男主和弟弟的酷爱空手道or射击等格斗功底的背景？
3.一定要呈现女主身边人的一步步怀疑，让大家的「背叛」显得更加合理。
如果是我，我会咋改（我知道作为观众这么想是很傲慢，我懂。但既然编剧都这么傲慢了，我也想傲慢一回）
去掉最开始那一段，直接从「女主搬去警察家，从看起来有点疯狂和情绪不稳定」开始讲起。主要表现从搬到新家后，遭遇一些「观众以为是灵异事件，女主觉得是老公又出来控制她」的零碎事件，女主说的话，大家半信半疑，慢慢大家开始受不了，比如女主总发email说自己在牛蛙家会感觉受到监视，姐姐总开始愿意配合到后来觉得你是不是该去医院，二人矛盾激化。再比如牛蛙和女儿虽然感恩女主发横财送闺女上好大学，但不是很爽每天夜里女主会突然歇斯底里说老公来了老公在监视她，从最开始喜欢她可怜她，到后来觉得要照顾她，最后觉得她应该去医院看看。大家都觉得女主是疯子。
因为女主的举动一直被男主和弟弟的隐形施压，最后不小心让别人受伤还是杀了人，被送入警察局，大家也不相信女主了。此时男主或弟弟在警局还进一步push，女主觉醒反杀。由此发生了警局互搏，雨夜追击，牛蛙家大战，警局来抓人，弟弟死了，男主被困在某处，「真相大白」。
-至于女主在富豪男主家的遭遇，可以拆成小片段在故事中间插入。插入手法可以半虚半实，有时是真实发生，有时是女主的噩梦。
-姐姐设定为一个生活中常见的普通控制狂，这样就完美迎合了「女主是从控制狂的家里逃离，嫁给体面富豪，没想到是又一个控制狂」。
-富豪男主的弟弟设定为，从小被控制狂哥哥控制，到后来没想到自己也变成了控制狂（抖M变S）。
故事的最后，男主恢复身份（一直是弟弟在迫害，绑架，制造男主死讯，并盗走隐身衣blablabla），牛蛙陪女主赴宴，一直守在外面。女主得胜归来，和牛蛙讲述了一切（但把隐身衣藏了起来），真相大白again，过着三个人的普通生活。
某天女儿发现自己的牙刷被人调整了和女主一样的方向，女儿房的各种东西都摆放的井井有条，牛蛙的衣服都熨烫的非常完美，一家三口过得很开心。但就在吃饭的当口，女儿说起自己还是对生活里的各种东西摆放可以随意一点，但是还是很感恩女主的照料啦。说到这的时候，女主的表情有了一丝丝微妙的变化（特写给女主咀嚼食物时突然用力的腮帮子），而牛蛙也察觉到了这个变化。
全剧终
4 ) 故事相当费解
一开始气氛营造的很好，一直到隐形人发邮件给女主姐姐挑拨关系来孤立女主。大量空镜头也看得我有点害怕，心想这下完蛋了，有一个智力水平很高，控制欲极强，不为别的，就是要整你玩弄你，人家有钱有权有高科技，这还怎么玩，放弃游戏等死得了。
可是接下来，隐形人在餐厅杀死女主姐姐，律师弟弟告诉女主，隐形人希望怀孕的她回到自己身边，心中一万个草泥马奔腾而过，感情隐形人是一个心理扭曲的家暴丈夫形象，所有的施暴和捉弄都是为了让女主回到身边为他生个孩子。这些高智商的家伙真是让人想不懂。
再接下来，更是让我下巴掉了下来，在一个警方医院的地方，女主通过自残逼迫隐形人现身，然后隐身衣故障之后开始凶残地袭击警察，可是又留下大量活口，被击毙后发现这个隐形人是律师弟弟，WTF? 闹这么大动静，律师弟弟是图啥啊。好了，结果女主男朋友被发现捆绑在自己家，也就有两种解释，一种是隐形人一直律师弟弟，可是他到底图啥啊，怎么想都不对劲，另一种解释，是女主男朋友设局害死弟弟，可是这是怎样的计谋呢？先串通弟弟装死，再害死弟弟装被绑架，一切的一切都是为了赢回女主和她腹中孩子，而且连女主都已经像看傻逼一样看他了，就这样的也能叫非常了解女主的控制狂？
好吧，我暂且相信他被“爱情”和控制欲冲昏了头脑，而且女主的机智也出乎他的意料，可是隐身衣这个大众都不知道的宝贝到底有多少件啊，为什么连藏起来一件都不会被发现。而且那么多人都看到了隐身人，案发现场已经发现隐身衣的存在，女主还可以通过这种方式杀人不被大众怀疑？如果女主回到别墅是为了杀人而不是套口供，为什么还要带上黑人警察。
至于其他细节就更不能细想，总之电影后半段看得我满头问号。
5 ) 霸道总裁之隐形人爱上我
他，英俊潇洒家财万贯又智力超绝，是科技公司的老总，光学领域的明日之子。 她，虽然单纯善良又勇敢，但不过是一个普通的的平凡女孩。
那年那个派对上，他和她相遇了。 他只是觉得，眼前这个女孩好单纯好不做作，和过去那些随便就能弄到手的妖艳贱货不一样。 女人，您成功引起了我的兴趣。他想着。
。。。
“等下！不要走！”
虽然极力挽留，却没留住夺门而出的她。
女人，你逃不出我的手掌心。看着她离去的背影，他恶狠狠地想。打开衣柜，里边是他凭借超凡智慧打造出的隐形衣。
他本可以用这件发明改变世界。但对他来说，她就是他的世界。所以他穿上隐身衣，既没有去抢劫银行也没有去偷窥女澡堂，而是在她身边默默守着她，顺便掀掀被子藏藏文件搞搞恶作剧。
躲在阁楼的日子并不轻松。一直以来霸道总裁都过着锦衣玉食衣来伸手的生活，现在他却要每天等到一家人都出门后，从两米多高的天花板上蹦下来（谁能告诉我他怎么上去的）才可以拉屎，顺便给手机充电。万一赶上休息天有人没出门，他甚至连shi都没地方拉。 可对他来说，这种生活比住豪宅开跑车游艇玩模特都要快乐一万倍。没办法，有钱人的快乐就是这么的简单纯粹，且枯燥。
。。。
看着她握着的菜刀，西园寺世界的身影在他脑中一闪而过。
虽然他在健身房练就了十二块腹肌，单手就能轻松提起女主角（卧推95kg的我同样姿势只能举起10公斤）。但得知女主角要用刀杀他的时候，他却像一个柔弱的婴儿一样引颈就戮。
“你为什么不反抗!”她哭了。但他知道，她不再爱他的那一瞬间，他的世界已经消失了。
此刻能死在她手里，就是他最大的幸福。
泪，流了下来。
6 ) 硬伤我来洗（附硬核科学解释：隐形衣原理）
原先写的删了
本来是反驳某人写的吐槽不合理之处的
真的是好好说话
结果不由分说就被拉黑删评禁言
于是气的专门写了影评逐条反驳
结果……
我语气冲了点也不能这么骂吧？
像我受到这样素质三连待遇的也有不少人
但是后来那人删评了
所以也就不重要了
现修改如下：
欢迎提问讨论
1.男主吃了安眠药还能醒来？
还有人说男主自杀根本就是大bug，那么有名的专家，死亡都能上新闻，怎么伪造死亡的？法医干啥吃的？一开始就不成立！
当年战争狂魔希特勒的自杀还轰动了世界呢，多少人惦念他的脑袋啊。
“尸体”还差点骗过盟军，骗过斯大林，怎么说？
后来尸体被发现破绽之处，再对比牙印确认只是个替身，希特勒死亡遂成历史谜团。
如果不是那处破绽（袜子破了）让人生疑，真有可能就蒙混过去了。
虽然说现在医学检测手段不可能被糊弄，但你知道什么叫魔高一尺道高一丈吧？（额，虽然好像说反了）
说真的，现实世界中的魔幻事件还少吗？
不是没有可能，只是你身边遇到的骚操作太少了，限制了你的想象力。
我也想知道美国总统大选是怎么做到死人投票的？谁来跟我曝光全过程和内幕，坐等。
我说的也只是在合理推测，不代表否认是bug，只是希望大家多一些思考，而不是一遇到超出自己小脑瓜认知的东西就直接否定。
2.女主为啥不穿上隐身衣？
女主才刚解锁隐身衣就会用吗？
万一穿上没隐身怎么办？被追过来的男主抓现形？
然后被暴打？
别说是从没见过的高科技产品，就是苹果机换华为机也得花一会儿功夫适应吧？
拿到手就会用说不过去吧？
又没使用说明书。
所以你指望女主怎么做？
拿走证据然后从正门逃离？
隐形人从正门杀过来了
你的狗子汪汪两声暴露了你的位置了，你这就想走？
门都没有！
实际上女主的做法相当聪明，先逃到没有监控的更衣室，把隐形衣藏在之前自己藏包的地方。
利用更衣室的地毯判断隐形人的准确身位，原本是敌在暗处我在明处，女主的躲藏巧妙转换了明暗关系，出奇不意撞倒男主夺路而逃。
不然你指望一个弱女子跟一个力量与速度远高于自己的成年男性来一场追逐战？
至于质疑我男主怎么不马上爬起来追上女主的人
看来你是没有体会过400米接力比赛中途狠狠摔一跤的绝望。
等男主爬起来追赶，也只能跟在后面吃女主的凉屁了。
毕竟这么摔一下够狠的了
而且更衣室没有监控哦
影片开头，临走前女主关了监控，没有一个是更衣室的监控画面，不然他藏的那个包早就暴露了，也就没有开始的逃跑了。
3. 女主为啥自残？挥挥手都能摸到隐形人好吗？
女主那是铁了心要和隐形人来场白刃战，就是要把他捅出原型！
假如你姐姐被杀，这锅还扣在自己头上，面临谋杀指控，被囚禁在牢笼般的病房，一切都是那个看不见的隐形人干的，你见过隐形衣的真面目，无非是一件高科技产品。你要摆脱困境，你打算怎么做？
你以为隐形人没看见女主从包里偷了根钢笔吗？能没有戒备吗？
所以，问题是：
如果你是女主，你如何在隐形人知道你有危险物品的情况下出奇不意捅他一下，破坏他的隐身衣？
不用我多说女主为啥割腕了吧？
这是苦肉计啊！
4.为啥女主不买热成像仪器？
（文科生也能看懂）
高中物理其实有讲
我简单解释下：
热成像是通过收集物体发出的红外辐射探测物体温度并成像的
红外辐射是不可见光。
而我们人眼所看见的光都属于可见光
如上图，人眼可见的波长在380nm~780nm之间
男主是能制造隐身衣的光学专家……
评论里有人提出质疑：
只要有温度就能热成像。
隐形衣靠无数个微摄像头发光，模拟出被穿戴者遮挡的画面，造成隐身的假象，怎么可能躲过红外探测？
我觉得他问的非常好。
在回答这个质疑之前，我有必要先来解释这几个问题：
你怎么知道影片当中隐身衣的设定是啥？
凭啥影片当中的隐身衣就是你说的设定？
好像你是穿越回来一样！你是强行洗吧？
其实并不是。
千百年来人的想像力是推动科学发展重要因素，许多发明是人先进行想像，然后发明的。
但是任何想像都不可能远远超越人所处的时代，这是我们想像力的局限性。
就好像古代人可以想象出某种飞行工具让人飞起来，因为他们看到鸟有翅膀，但是他们绝对想不到任何和电子产品有关的发明和画面吧？
绝不可能。
同理，任何科幻片都有超越现实世界的科幻元素。
但是任何科幻元素都是以现实中尚不完善、不成熟、暂时无法实现的科技成果或自然现象为蓝本进行想像和合理化创作的。
所以，我们现有的隐身衣技术就是影片中隐身衣的设定依据。
对影片当中隐身衣的种种问题都能在我们现实中已有的隐身衣技术中找到依据。
那么，我们是如何看得见物体呢？
是靠物体反射或发出的可见光到我们眼睛👀当中。
比如你能看见手机屏幕，是因为屏幕发出了可见光。
你能看见你的手，是因为它反射了太阳光。（否则就伸手看不见五指了）
百度一下
好了，上面我们解决了隐身衣和隐身原理和防止雷达等依靠能发出特殊波段的波来探测物体的两个问题。（就是X光什么的也不顶用）
用人话说
就是你好像一个黑洞，把所有光都吸收了，光无法跑出来到别人的眼睛或仪器中，就好像你不存在一样。
你就好像被抠图一样，从周围环境中抠走了
然后
是的，用无数个微摄像头和微放映机，从各个角度收集和放映周围环境的画面，把抠掉的图像补全，别人就看不见你了。
然而，可恶的是
任何有温度的物体都会向外辐射，也就是发光。
是的！科学的讲，每个人在任何时刻都在不停地闪闪发光！
这里的光包含不可见光，比如红外波段。
由于被测者不停地向外辐射红外线
而红外线热像仪就是那个追光者！
收集到你的光它就能够成像
（有别于雷达，雷达是主动发出特定波到物体再反弹回来，并收集，从而判断物体的位置的，是不是很像我们的眼睛？）
如果说雷达是千里眼，红外探测就是照妖镜
由于周围环境温度没你体温高，成像也就没有那么明显。
所以你看起来像雪地里的圣诞老人一样格外闪耀！
但是如果我用一种特殊涂层涂在隐身衣表面，把所有自身发出的红外光波过滤掉，热像仪也就看不见我了。
当然也包括隐身衣自身温度产生的红外辐射。
说白了，光就是一种传播信息的媒介
而你切断了这层媒介，你就实现了隐身。
我不但能吸收来自外界的光不反射到人眼中去，还能过滤掉自己的光不发射出去，无敌！
欧耶耶耶耶耶！
雷达红外X光通通闪开！
还有质疑为啥油漆一洗就掉的，我只能说这种材料有可能实现吧。
聚四氟乙烯和纳米材料就能做到不沾水不沾漆不沾尘，隐身衣表面完全可以用上这种黑科技。
有个视频大家可以随便看看，虽然不是我上面提到的材料。
还有那质疑隐形人走路没声，呼吸没声的。
隐身衣里面完全可以垫一层吸汗多孔的柔软材质保证穿着者的舒适，也能最大程度消音。
我们高中班主任走路踏马从来就没声好吗？
5.女主一封一看就不正常的邮件就能让亲姐距之门外？强行拉低人物智商？
真不是人家智商低，是你不懂换位思考。
你妹妹的老公死了还留下一笔巨额遗产，一夜暴富。你眼红不眼红？多少有点羡慕吧？
这还没完结果亲妹妹一封邮件各种咬牙切齿痛恨谩骂你，你怎么想？
还找你解释说：是我那死掉的老公挑拨我们关系，真不是我发的邮件！
这下越洗越黑啊！
你能信？
你难道心平气和的问一句“妹儿啊，邮箱被盗了吧？”
假设跟你特别要好的隔壁邻居一家中了彩票500万美元，第二天就跟你道别说要搬家换别墅住你什么感受？
昨天还跟你儿子双排上王者的隔壁家小孩瞬间成了地主家的傻儿子，拿着新买的iPhone 999 Pro Max冲着你笑
这还没完
人家临走还略带挖苦的说一句“终于不用住这破小区了，单元门都是坏的”
扭头就喊“儿子不用收拾了，把作业拿上就行，剩下的都不要了”
“好歹做了这么多年邻居，常联系啊，记得来我新家做客”
然后喜气洋洋开着新买的宝马车走了
你是想想好不容易还完那么多年的房贷和依旧拮据的家境
然后站在一旁尴尬笑笑呢，还是……
还是个屁啊！还能怎样？😂
况且人家也不是老死不相往来。
后来不是被约到餐馆心平气和听妹妹解释吗？
人难道就不能有情绪？就永远保持理性？永远逻辑在线？
显然说不通。
太多人看电影有个毛病：就是爱开上帝视角替人物想出合理的决定。
6.又一个开上帝视角嘲讽剧情的……
唉:-(
啥叫换位思考啊
你刚搞到证据，证明那份邮件不是你发的，你终于可以洗白了，终于不用背锅了。
于是在你最信任的人面前说出这个天大的秘密，因为你以为在这种公共场合就暂时安全了。
结果呢？你亲姐在你面前被折磨控制你的混蛋一刀捅死，血流遍地，惨不忍睹，上一个锅还没甩掉
人家顺手把刀往你手里一塞，天大的锅突然又扣你头上。
行，等着吃牢饭吧。
你气的发抖，周围的人尖叫着远离你，大脑一片空白，两眼发黑，眼泪都还没来的及流出来。
猝不及防的你没想到这个忘八端居然如此狠辣大胆！
然后第一时间闪过你脑中的居然是：
我还有救，我要澄清自己，监控肯定拍到了，这下我肯定能洗白了！哦⊙∀⊙！对了，刀还在我手上呢
我丢…
7.百万美元富翁，坐拥豪华海景房，光学领域专家，在研发出隐身衣后竟做出这种事……
很多人不理解男主的动机，觉得一个坐拥豪宅的有钱大佬，发明隐身衣就为了和这么丑女主相爱相杀？做糖爹不好吗？
嗯，熟悉的味道，好像霸道总裁爱上我的辣鸡网文
这个确实逻辑上对观众很不友好，但不是禁不起推敲。
建议去学习控制欲有关的专业心理学知识，会对你理解男主的人格和行为有帮助。
可能这也解释女主自残的行为，女主就是吃准了男主的变态心理。爱她，对她死缠烂打，还要监禁她，还要剥夺她身边依赖的一切东西。
保护欲混合着控制欲和占有欲，我不要你觉得过得好，我要我觉得你过得好。估计已婚人士能体会到这种来自伴侣的窒息感，而且这是不是像极了一些家长:“我这是为你好！”，“以后不要和那些学习不好的同学的玩！”。包括还有在班里装高清监控，老师时刻洞察班内学生一举一动的新闻。
怪不得现在孩子得抑郁的一大堆，还要自残，我跟你说狗看了都摇头。连赌狗听说下辈子自己要投胎当人都害怕，想了想人类的贫富差距，考虑着如果自己当了人，搞不好拥有人类特有的丰富情感，来体会当人的痛苦，算了还是保底当条狗吧。至于当人当然要等人类实现共产主义了再说。扯远了。
总之不能啥也不懂就先去否定吧
你觉得不合理，想不通，那是因为你正以一个正常人的三观去考量变态男主的行为，当然想不通。
8.餐厅就没有监控吗？
我强烈建议哪位在美国的大佬帮忙去电影取景处--玉兰餐厅看看监控
我不相信剧组能蠢到：看不见这家餐厅有监控
然后拍如此明显有硬伤的剧情。
更新一下，还是有人觉得我这算不上合理的解释。我就直说了，我要是导演，我就选没有室内监控的餐厅拍戏，就这么简单。
所以别问了，问就是自己去美国看！￣ ￣)σ
9.小孩被打冤枉成女主干的太假了吧？
说真的，你没这样调戏你的同学吗？
你和同学肩并肩走在人来人往的楼道里
然后你悄悄伸手拍拍他另一个肩膀，然后赶紧收手。
他肯定把头扭向那一侧，发现没人
又转头看见你在那儿笑……
可以试试😏
10.还有说 “ 隐身衣就跟钢铁侠战衣一样穿上各种暴打保安和黑人兄弟这不合理！”的人
去看看拳击赛，你就知道身体要害挨上一记重拳，人有多快丧失抵抗力了。
尤其是下巴，喉咙，鼻子，眼睛
要不你现在蒙上眼睛咱俩打一架看看？
（你总不能装作我隐身吧？）
我保证打不死你😏
我再补充一条，男主约女主共进晚餐时有个细节，就是男主有手抖的症状。
我查了查也没有什么有帮助的解释，我也不是医学专业的学生。
可能就是男主的疾病导致手不得劲，被女主利用了这一弱点，然后任女主宰割，无力反抗。
女主太丑？？
不少人觉得女主的脸太让人出戏，看不下去。
对于这种人，我觉得蛮可怜的，真的。
咱就站在大众审美的角度，女主长相确实一般，但你说丑到出戏，那绝对是你的问题了，问题在哪呢？
不少人审美被扭曲了，现在网红脸整容脸满大街，网上更是数不胜数。
绝色美女再也不是：有那么一个就十里八乡有所耳闻了，而是在网上就能把所有美女一览无余，还能拿来比较。
我们对颜值的要求不断拔高，喝多了糖精，就品不出苏打水的滋味。
感觉我们这些观众就好像是生产线上的饲料鸡，喂的都是精加工的优质饲料。
我们的口味决定了市场，影响了社会风气，导致了许多矛盾。
多少国内外的女演员哀叹自己年老色衰，职业道路变窄，很难再接到戏份。是我们导致了职场歧视。
现在的流水线古装剧不少都是开了超级美颜，看着就别扭。
影视作品从艺术品彻底沦为消费品，还是快消品。
多少女生愿意在自己脸上动刀？其中不乏本来就天生丽质的女生
审美被扭曲被洗脑还浑然不觉，以至于体味不到优秀的美，成熟的美，这是一种损失，也是一种悲剧。
但是无论如何惊人的容颜，终究抵不住时间。
当你老了，你又会如何审视自己？你打算如何审视自己？你会觉得自己丑陋吗？
如果你是演员，你会也觉得自己丑的让人出戏吗？你会甘愿把戏份让给靠颜值捧上去的小花旦？就此埋没打磨了半辈子的演技，甘愿退出演艺圈？接受市场、观众和导演在选择演员上的不公平与歧视？
我们真的该好好想想，当我们恣意对美丑做出判断时，究竟是谁决定了我们的标准和对女主脸的预期？
7 ) 隐形的影子笼罩独立女性
看似是一个变态精英男束缚女性到了无所不用其极的地步，觉得有些不可思议，但在这个男权为主的社会，女性被男性的控制也是隐形的，隐形到旁人不以为然，甚至又怪罪于女性头上的地步，比如“男女工作不平等”“女性的身材焦虑年龄焦虑”。女性的独立与自主权在一定程度上被压制，反过来可能就会造成女性对男性的“反杀”。无论是新闻里看到的家庭暴力后女性杀死男性，还是女性口的“渣男”称呼，让男性“社会性死亡”，都是长期被压制女性极端反抗的案例。
我们需要尽早捅破这个对女性隐形的束缚，把黑暗晒在太阳光底下。或许这时候女性的敌人不是男性，而是被我们习以为常却早已不合常理的体制和刻板印象。
8 ) 悬疑掌中女，不可肥腻
现在的豆瓣太不挑了，闻到科幻的味就开始屈膝，听了温子仁的泛音就想舔，看到伊丽莎白·莫斯的名字可能会山呼万岁了？The Invisible Man这种半生不熟的东西就敢打7分，我好奇这手背后是多大的脸？
高级悬疑片是智力游戏，一个生花的大脑最重要，温子仁的那点宝都掏得差不多了，何况他无大建树的组员雷·沃纳尔。听说伊丽莎白·莫斯参与了故事梳理，我如五雷轰顶，再好的演员也请拒绝相信自己是好编剧好吗。
我对悬疑片始终兴味盎然，看睡着了是第一回。吹本片的说是高级惊悚，音乐一起我的期待就稀碎，又噪又吵，和低级的一惊一乍无异，温氏的窒息式恐怖也无甚作为。
全片悬疑设置从头碎到尾，开始我们约略知道Cecilia很怕Adrian，但怕在哪儿只好等待下回分解，她回答朋友的疑问也只说，“他控制一切”，emm…好吧，鉴于控制的邪恶，我们道义上表示支持。
据说本片预算只有700万美元，我祝贺导演演员卖得好，但科幻？有卡梅隆《深渊》的水人，保罗·范霍文的《透明人》等等，你给我Invisible的是什么玩意？！
美国人多是一条通到底的直肠子，拍不来奇峰突起的高级悬疑，难得好的都有章可循，91年的Sleeping with the Enemy与此man大约同类相考，没有血浆，连暴力都很少，但恐惧象羽毛一样，一点点，渐渐让我们和女主一起魂不附体。
而看着伊丽莎白·莫斯坐在瘦高的男主旁我充满困惑，她比那张长桌还坚固，找不着为她惊慌或疯狂的理由。本片的悬念本可很精彩，表现“黑影里有什么”的深层恐惧，只是女主不对。《沉默的羔羊》中克拉丽斯内在也很强悍，但她外表如初娩的羔羊，腥味和奶香还在细细蒸发，让汉尼拔在空中即欲交合。而莫斯却令观众感觉有被她攻击的危险。电影意图还挺高级的，控制狂、高科技、两性关系几个维度都带到了，莫斯奔跑得也很奋勇，却象一只不及格的鬼，永远打不到墙。还堕入一场莫名其妙的屠杀之中，不能更俗、更可笑。
我只能想到“玩票”一词，有些半老女星奥斯卡了就选一批英伦情人们来陪玩，现在高级的都独玩一部电影了？看着莫斯全身都在用力地和空气打架，我想夸她演技却忍不住哈哈笑。
高级惊悚不是随便一头肥脑就可以操盘的，需要天生的赢家胜手。其实大师希区柯克早授宝典，他的女主总是若即若离，却更唤起男人“进入”的欲望，毁去身家性命地。女人可以强悍，但不需要成为扛打的沙袋。悬疑女主之强可以令世界在手心转，但看去软得可以掌中握、作刀尖舞，永远遍体生香，酥人无骨。
肉身显形反暴露精神贫瘠，抚平了在场/不在场的梦魇式刺痛，以真刀实枪的武器反杀重赋女主斗志，却也推翻了苦心孤诣铺陈的心理痛楚。也可被归为是一种被超英电影所同化的二元式情节扭转，观众的记忆易被抹除，但经典的影像力量，如卡萨维蒂《醉酒的女人》，依然需要时间正名。
雷沃纳尔在这部电影已经完全跳脱出《升级》里那种温子仁影子很重的镜头语言，拍出了自己的风格，青取之于蓝，可能还胜于蓝。整部电影的气氛渲染仿佛把影迷拉回了那个以密闭空间，创意取胜的欧恐黄金年代，现在还能拍出这种压迫感极强的心里惊悚可是太难得了，恐怖片是对镜头语言要求最高的片种，而且编剧出身的沃纳尔剧本功底一直很强，镜头还能在烂俗桥段上调度出新意，有望成为这个时代的恐怖大师。
好看！貌似是现实增强版的《致命女人》和隐形人版PUA渣男，但内核还是在讲一段亲密关系中的暴力和控制：大多数情况里，女性的痛苦不被理解，她们被认为是错误的一方，自己甚至都相信自己真的疯了。Elizabeth Moss演得太好了！
别再问姿色并不出众的女主，为啥能得到霸道总裁死心塌地的爱了。stalker 的行为逻辑里不具有一毛钱爱的成分，只有疯狂的力量炫耀（隐形衣是开挂利器）和权力碾压——你不过是我豢养的一只小玩物，怎么胆敢拥有自主意识，还胆敢弃我而去？所有不休不止的纠缠，只为了向逃离他掌控的女主施以最严苛的惩罚与复仇。moss 演得太棒了，好几幕的心理惊悚达到了饱和。不过情节bug有点多。
女主Moss的大银幕呈现真实得罕有表演痕迹 但剧本实在太不精巧以至于几个反转都可以轻易被猜中 另外要着重吐槽一下音效 一切生硬和违和在杜比影厅里被无限放大
作为一部惊悚恐怖片，能做到同类型该有的氛围已经很不错啦，影片没有贴合环球此前的黑暗宇宙，但结尾的惊喜让人浮想联翩。伊丽莎白.莫斯潜力很大，大脸五官在大荧幕下一点微表情都能放大很多倍，把角色那种无助惊恐彷徨进而迸发的逆袭都演绎了出来，她一人撑起了整部电影，甚至说不定捞回了环球暗黑怪物宇宙哈哈哈嗝哈哈哈。
3.5；旧瓶（陷入孤立困境的自我拯救）装新酒（电子科技时代的概念设定），空间内摄影机的横移虽是常见手段，对于营造氛围依然相当有用，在建立有效空间内的统一视点仍是模糊的。不过剧本的完成是过关的，相当扣人心弦，伊丽莎白·莫斯的表演很有说服力，形象意外契合，且终于在2020之际看到一部聪慧勇敢的恐怖片女主了！（实在太厌烦以前不少恐怖惊悚片中只会让女性担当尖叫的无脑工具人）
看不见的危险来自四面八方，还被人误解成疯子，女性在暴力之下处境的隐喻几乎成了明喻。爽利复仇完成了一次抒发。
电影院里面前排四个男生，看到女主被吓到精神紧张，都笑出了猪叫，疯狂大声嘲讽，生怕别人感觉不到他们的优越感。但最后结果是女主是这片里面最勇敢的人。现实就是，当你因为精神压力而崩溃的时候，他们会嘲笑你，当你勇敢面对现实的时候，他们又会默不作声。
多想化成隐形人，掩饰我伤痕，给你我的体温好帮你驱走寒冷，看不见也能感受心疼，我想化成隐形人，隐藏我的泪在翻滚，我在你凌乱世界留下的指纹，对你是没心跳的一个吻，拖沓磨叽，硬伤智商堪忧，走向好猜到没惊喜，除了第一次割喉，既不恐怖亦不够惊悚，依然过多夜戏，既然隐形何不白昼恐怖，浪费设定，脑补《附注：我爱你》《人鬼情未了》《未了阴阳情》高科技版，
開場幾分鐘，Elisabeth Moss的演技就徹底說服了我——「（還）沒看到」記憶、情緒、痛苦的來源，但已經一寸寸顯現在她每分眼神呼吸顫抖紋路。一開始，就像是一個黑暗故事最後的高潮收尾。但她的磨難還無盡無休。適合搭配導演的前作《人類升級》（Upgrade）。剛好是一體兩面的互相昇華。兩種「技術原罪」逼近與反省：一個從科技降身的自信（Grandiose）、一個從科技迫身的偏執（Paranoid）而來。「控制」這個概念在兩部片互相成就了理性與感性：控制的系統化這麼精密精準，無孔不入，卻不要忘了控制的人性化可以這麼滲透蟄伏、纏綿入骨⋯⋯。
20200227 AMC Burbank 16 IMAX 顶级的气氛渲染一方面来自如午夜怒海波涛般汹涌的声效，另一面则是和隐形人这个概念相匹配的视觉呈现：大量的长时间空镜头（隐形人的空间），莫名其妙的横摇（隐形人和女主的位置关系），以及鬼视点平行移动镜头（隐形人的移动）的多重组合，导演在可见的画内空间里，放置了大量不可见的“画外空间”，诱导人们去想象那个不在场的在场之人。时间和空间都被拉长放大，恐怖感由此而生。电影背景放在北加+科技公司也极富意涵，一个指涉着对私人空间不断入侵的现代科技，一个则是那个死而不僵的，看不见的，牢牢支配着女性的父权。EM的表演很好，但依旧是适合自己的角色的正常发挥。
“升级”导演新作，涛声汹涌的悬疑氛围。前半段无形惊悚，后半段尖锐暴戾，结尾的反转有点画蛇添足但很契合大女主人设。男权的压迫和残忍在这里不只是隐喻，而是真真实实的意象。忽略细节便是爽片~
身边一直有灵异事件发生，你明知道是他搞的鬼，然而所有人都不相信你，都觉得你疯了。毕竟你无法证明有一个隐形的人一直在骚扰你。敌在暗你在明，你做了什么他都知道，但是你不知道他做了什么。这简直就是恐怖版《三体》啊。塞西莉亚不能把她的计划说出来，因为阿德里安一直在偷听。要想打败他，她只能化身为面壁人。她说什么都没用，只能用智慧和计谋逼他显形，让大家相信她说的是真的。看多了真善美的结局，本片黑暗的结局显得太爽了。没有说教，没有教育意义，没有犯罪必须受到法律制裁，只有以暴制暴、以牙还牙。对敌人仁慈就是对自己残忍，敌人狠，你就必须比他更狠。要是这是国产片，最后肯定是詹姆斯铁面无私，执法如山，将塞西莉亚依法逮捕。塞西莉亚没有任何证据能证明这一切都是阿德里安策划的，最终被判处死刑。
后韦恩斯坦时代的主旋律惊悚片典型，雷·沃纳尔在传统类型与时下主题之间取得了微妙的平衡，整个高概念的故事并未局限在女权，科技入侵导致的人际异变将作品推向社会派，《升级》中的“机械舞”式摄影机运动继续保留在动作戏，对空间的调度能力借由题材的特殊性反而激发了观众最大限度的想象乐趣和互动潜力，古典与时髦并重，对交互式体验的视听技法探索，已然直逼好友温子仁。但刻意塑造的配件般的假想敌式反派又是缺乏足够现实根基的，范霍文版赋予透明人的心理侧写和行事动机无疑更加自主真实进而具备生动的冒犯性与威慑力，而不是一个集当下舆论价值导向所反对的各种“不正确”于一身的等着被主角打倒的工具人。
年度顶级PUA恐怖片，IMAX影厅里女同胞们真正被吓到涕泪横飞.....但比起大女主复仇，结局令人觉得更加心寒（谁主张技术无罪的？最后，作为女建筑师男朋友还是光学科学家的我，感到一丝凉意……
为什么？这么帅、有钱、智商高、事业有成的男人 专情的对象不是我？（摊手）我！可！以！啊！（狗头）
很久没那么优秀的恐怖片了。或许这么些年来，haunted house、驱魔等主题已经被拍烂了。这部影片完全依赖镜头语言，将男权主导社会所施加给女性的恐惧宣泄了出来。女主角的形象在前半段一直是神经质的，而后半段却是孤独的。这种孤独令人反思自身：或许在不知不觉中，自己也已成为了父系社会秩序的巩固者、精神碾压的施虐者。undiegetic音乐像片头的浪潮一样令人窒息心慌...前面剧情少许平缓冗长，越到后面越精彩，结局很开放。想看到更多的讨论。补充一下：看到不少人嫌弃女主丑，我想说在外国人的审美中不是只有身材苗条五官小巧的女人可以被认为是hot的。女主在《广告狂人》中的设定也是美人。不是说谁的审美高人一等。我个人认为女性都是有美可被发掘的，只是个人角度不同罢了。
几乎是moss的独角戏，演技真神。有几处剧情设计得还挺让人意外的。不过吧，我觉得高富帅科学家发明出隐身衣就只是为了吓女友，这......为毛科学家他哥也出来穿隐身衣吓他弟女友？一对变态兄弟吗？去干点其他有意思的事情不好吗？刺杀总统之类的，多酷？大概看恐怖片看太多了，抛开电影明晃晃的呈“显摆”态度的这几年全球流行的社会议题姿态，仅从惊悚片角度看这部也就还好吧，看短评都一片要被吓死的声音觉得至于吗？
隐形也就意味着威胁无处不在，也刚好代表女主的心境。主要好在氛围的营造，很多缓慢移动的空镜头，会让你跟着主角一起疑神疑鬼，会觉得那看似空无一人的地方，是否真的藏着什么。女主的表演也很厉害，毕竟有多段无实物动作戏，还是很考验表演能力的。以及，还要努力演出虽然我没疯但是其他人都以为我疯了的奇怪表情。男性PUA及家暴主题与这个传统恐怖题材的结合也算密实，起码是合理且说得通的。结尾的处理还是很女性主义，很过瘾。整体可看性还是不错的，在经典恐怖设定基础上，加入更生活、更真实的元素，让你发现，这样的恐怖事件，其实一直发生在我们身边。