反叛的童谣

2022.6.4看完。

英语水平不足，不能很好地领悟台词押韵的精妙之处。

每一个人物都值得细品，但我印象最深刻的是灰姑娘和白雪公主。

过去灰姑娘的形象，是个被后母虐待被姐姐欺负也仍然打不还手骂不还口，每天微笑面对不公待遇的小白兔。但在这里，她不再是任人揉搓的糯米团子，她有欲望，也有脾气。

看到姐姐们喝下午茶，她也会想吃果酱面包

被姐姐们丢进地下室，从楼梯上翻滚着落地后没法唱着歌同世界和解。她也会抱怨，也会生气，这样恶劣的生存环境，哪有那么多温柔可供消耗呢？

向仙女教母发脾气

而白雪公主跟小矮人这段也很有意思。

家庭主妇的无薪工作

白雪像个老妈子一样辛苦照顾这七个男人，劳动的价值还得不到社会的承认，因为这份工作没有薪水。而小矮人则兼具好赌的丈夫与妈宝的儿子双重角色，坐享白雪的劳动成果，榨取家庭的钱财，没钱了就向女人伸手，现实到令人窒息。

1

故事还要从一个下雨的晚上说起，一只大灰狼出现在了一位女士面前。

看到女士手中准备给孩子讲的童话书，他开始讲起自己的故事：

一天，小红帽在森林中采花，准备将花拿到城市里卖。

来来往往的路人无人理睬，只有一位善良的公主买下了她的一枝花。

这位公主也是第二个主人公——白雪公主。

白雪公主的母亲去世了，她悲痛地为母亲悼念，但父亲心心念念的却是找一个新王后。

小红帽前来安慰，两人成了朋友。

国王很快找到新王后，这是个嫉妒心强的女人，戴着一面会说话的魔镜。

就像童话里一样，他不断询问世上最美的人是谁。

得知白雪公主超过她时，便叫来猎人杀死白雪公主。

这十年来，白雪公主长成了亭亭少女，小红帽也长大成人。

但觊觎她的饿狼们迟迟不敢对小红帽下手。

他们吃掉了瘦弱的外婆，并企图对小红帽下手。

与此同时，白雪公主被猎人掳走，在解救白雪的时候，猎人不小心落下了一把手枪。

于是小红帽拿着手枪，回到了外婆家，看见了扮成外婆的大灰狼。

正当大灰狼准备吃掉小红帽的时候，她拔出了手枪，杀死恶狼，救出了外婆。

另一边，猎人也没有杀死白雪公主。

他砍断束手的绳索，将公主放了。

公主遇到驾车的七个小矮人，她来到小矮人的家，给他们当起了仆人。

七个小矮人心肠不错，却有赌博恶习，输光了所有的钱。

白雪公主偷偷回到城堡，偷来了无所不知的魔镜。

小矮人们知道了第二天要赢的马，白雪公主也找到了小红帽。

他们赌赢了马，并很快成了百万富翁。

故事还很长，三只小猪、魔豆杰克

以及那只讲故事的大灰狼到底是何目的？

我就在这里卖个关子啦！

2

总体而言，只是一部立意新颖，情节连贯的动画短片。

故事里出现的人物是童话的主角，却又不是完全的原型。

相比于那些扁平的通话背景板，短片中的人物显然更加有血有肉。

小红帽枪杀了吃掉外婆的大灰狼，也枪杀了骗他存款的小猪。

白雪公主没有等待王子拯救，而是主动出击，实现了经济自由。

灰姑娘在认清王子是个金絮其外败絮其中的杀人疯子以后，果断选择放弃。

杰克则思考出了瞒过巨人的方法，摘下金叶子，成了一名帅气多金的百万富翁。

这是一部非常棒的动画短片，没有不切实际的幻想，也没有会吓坏孩子的恶趣味。

真实、美好、发人深省。

就像是小红帽的帽子，白雪公主的笑容，灰姑娘的果酱一样香甜。

有一些反叛但内在是善良。最后一幕，还蛮感人的。改编了好几个童话故事，有趣的故事形式，哈哈。每个人物都有其现实的一面，小红帽原来是个狠角色，因为狼把外婆吃了，直接扒狼皮做成了衣服，小猪偷拿自己的钱，扒了猪皮做包，有点暗黑那味儿了。三只小猪那的改编，也很不一样。小猪明明有个金库，借给另外两只小猪的钱确实用小红帽和自己的存钱罐里的，这点还蛮细节的。很欣赏大灰狼，复仇的尽头是宽恕和原谅，还有白雪公主和小红帽是拉拉嘛？那俩孩子又是哪来的呀？应该不是拉拉吧，约好的下周五见，说明都有各自的家庭，不明白了…

《反叛的童谣》在第90届奥斯卡中输给了《亲爱的篮球》，很多人不服。如今，科比去世的巨大影响力已经证明了情怀究竟能加多少分。不要不服，评奖这东西向来如此，俗话说“文无第一”，谁拿了第一都会有人不服，毕竟能让众人心服口服的神作屈指可数。没拿奥斯卡却有人为其叫屈，也在证明《反》所拥有的过硬品质。本片表面上为讨好小朋友，安排了大团圆结局，事实上全片直指成年人的内心。

《反》的故事表面上是一个十足的反童话故事，到处都是和纯真童话对着干的元素：杀狼剥皮的黑化小红帽、选择原谅的丧子大灰狼、惨遭毒手的无良奸商猪、脾气暴躁的沙雕灰姑娘以及死妈无所谓的追梦人杰克。我们熟知的正面角色在童话的原作里无一例外对应着某种良好的品质，比如小红帽的机智、三只小猪的聪明、杰克的勇敢、灰姑娘的善良，在《反》的故事里它们几乎全部被颠覆了，以至于最大的反派大灰狼到最后也没有吃人。

对经典童话角色解构和重组，可以反应作者内心深处对童话的怀疑态度。每个人的成长过程都是从对童话故事深信不疑到逐渐怀疑，最后说出一句：“那都是骗小孩的。”现实生活让我们和童话人物的距离越来越远，而反童话的塑造让这些角色从高尚变得普通，它们从原本故事的桎梏中挣脱，走入平凡，变成真正意义上的“人”，双方的距离由此得以再次拉近。

观影是一个自我欺骗的过程，任何故事，只要能让观众相信，它就能走进观众的心，童话同理。童话的对象是孩子，简单美好的故事能轻易让孩子相信，却让大人起疑。《反》的观众是成人，反童话人物通过快意恩仇的现实主义气质让成人观众折服了，故事里面的人仿佛说的就是想象中的自己：如果我是小红帽，我可能也会拿枪崩了狼，真爽。

这种“如果我是XX，我便会如何如何做”的思维模式立刻将观众拉回自己第一次对童话产生怀疑的那个瞬间，正是当时自我意识的觉醒爆发让童话人物的逻辑再也经不起推敲和质疑，所以它们才会由心头挚爱被弃若敝履。反童话的讲述，树立起了故事中人物的真实感，也让我们抽出时间重新审视了一遍自己内心对童话的态度。

然而讲述反童话，本质上还是要让你再相信一次童话，这次是要你相信的是一个大人的童话。作者使出一系列讲故事的绝招才让观众放下戒备接纳的这只大灰狼，它到底是何方神圣？要我说，这只狼就是观众的内心。大灰狼对这些童话主角都是抱有敌意的，它超然于童话的美好之上，不屑甚至痛恨其中的某些角色，所以在大灰狼的讲述中它们多有不堪。我们丢掉童话以后便对这个世界充满怀疑，狼讲述童话的态度就是一个怀疑童话的正常成年人对待童话的态度。

我认为最后大灰狼向小红帽孩子的复仇象征着成年人对自己的童真举起了屠刀，事到临头不忍下手则代表着成年人还是想保留内心深处那一丝所剩不多的纯真。所以整个故事不是单纯的讲述要对敌人宽容和原谅，而是成年人与自己内心完完整整的一次和解之旅。

《反》的全程都是在故事里头讲故事，里层的故事讲的是成年人对已经不再相信的童话的异想，外层的故事则是自己对异想的重新修改和阐释。多少人梦想着给自己一个重新做小孩的机会，《反》的故事恰好就是这种心理的流程化重现。为了让童话的世界继续美好，我们内心的大灰狼最终回到了现实的森林。把相信这个世界美好的信念留在内心深处，永远不要磨灭赤子之心。

“Good bye，Red.”

（以下可能含剧透）

1. 原作者Roald Dahl

本片改编自英国著名儿童文学作家Roald Dahl 1982年的同名诗集。原作里分别改写了6个独立的童话故事，影片中采用了其中的5个：

《灰姑娘》诗里和电影一样，就是姐姐替换了鞋子，王子爱砍头，砍了两个姐姐后准备砍灰姑娘，灰姑娘向仙女许愿嫁个好人，然后嫁给一个平凡的果酱商。所以电影里虽然看起来像是灰狼先生心软地篡改了结局，但实际诗里结局就这样。从下面的几个故事可以看出，大部分算是happy ending。

《杰克和魔豆》诗里的结局是杰克发财后，每天坚持洗澡。

《白雪公主》也和电影里差不多，白雪公主偷了镜子以后成为富婆。而且诗的最后一句正是灰狼那句“赌博不是问题，只要你一直赢。”

《小红帽》以她眼睑闪烁地用枪干掉狼后获得狼皮外套结束。没有出现电影里的狼侄子设定。

《三只小猪》讲的是狼干掉前两只小猪后，打算炸掉第三只小猪的楼，小猪找小红帽来帮忙。结尾是小红帽获得了第二件狼皮外套和一个猪皮手袋。这里也是几个童话故事之间的唯一联动。

除了这5个故事，还有一个三只小熊和金发姑娘的故事，没有改编进动画片中。

这是Dahl最短的一本儿童书籍，其他作品还有查理和巧克力工厂、了不起的狐狸爸爸、圆梦巨人等等。

其实Dahl的个人经历十分丰富，他曾作为一名飞行员参加二战，后来为英国军情六处做过间谍，给007写过剧本，还娶了好莱坞的一位奥斯卡影后，为了治好儿子的脑积水联合专家发明了治疗方法，另外还是一名巧克力历史学家。

Revolting Rhymes原作的诗句其实就是影片中灰狼先生的台词，很有韵律感。片中的灰狼先生非常受欢迎，估计也是因为它身上有Dahl的影子吧，又黑暗又暖又智慧。不过据说诗里有些成人化的用词惹起争议，比如灰姑娘的王子说了slut这个词，后来被迫换成mutt。

本片花了两年时间，赶在2016年圣诞期间在BBC频道播出。因为2016年是Dahl的百年诞辰。这个严格的deadline也使制作过程非常紧张。

2. 导演Jan Lachauer和Jakob Schuh

两位来自德国的导演是Dahl的忠实粉丝，但居然直到制作方拿给他们看，才第一次读到这本诗集。因为这本书一直没有翻译成德语。

导演觉得反叛童谣即使放到三十年后的今天也很有现实意义，比如里面主角往往是一些强大的女性角色，并且最后还获得了成功。

两人一开始主要工作在于如何把几个独立的童话故事融在一起。《白雪公主》诗里提到过一位“巴克莱银行经理”，就是七个小矮人赛马下注时提供钱的人。这个细节在导演看来有点突兀。另外《三只小猪》的原始插画里第三只小猪是一只西装革履打电话的商务猪。导演就把他们联想到一起，然后再把几个故事串在一起，让小红帽杀猪也有了动机。

这部片分为两个部分，Part One和Part Two。看起来两部分讲的故事没有什么联系，但实际上是有关联的。比如从第一部分银行猪的报纸上可以看到第二部分王子举行舞会的新闻，所以王子其实是白雪公主同父异母的弟弟、那个重口味新皇后的儿子？灰姑娘差点成为白雪公主的弟媳？至少这对母子的暴戾如出一辙。还有第一部分里载白雪公主去城堡偷镜子的人好像是第二部分灰姑娘的仙女。

最后，Part One获得了2018年奥斯卡最佳动画短片提名。其实两位导演以前分别获得过该类奖项提名：Jan Lachauer上一部Room on the Broom（女巫的扫帚，2012），以及Jakob Schuh的The Gruffalo（咕噜牛，2009）。这两部都是和导演Max Lang分别合作的。

3. 插画家Quentin Blake

Dahl的书一般由Quentin Blake绘制插画。电影里也充分还原了原画风格，包括那个重口味的新皇后的形象，还有里面许多人物姿势。导演觉得观众看完电影再去看书不会产生违和感。

其实Dahl的作品近年来经常以真人电影形式被搬上大荧幕，但导演始终觉得动画形式更接近Dahl的幻想世界。尤其是Blake的插画更是原作的重要组成部分。另外Blake还活着呢，在动画片创作阶段还会过来看看。导演两人都是他的粉丝。

不过两人做了一些改变，把原来的平面图像变成了三维立体的木偶，这个灵感也是来自两位导演共同的老家慕尼黑的一个木偶博物馆。他们第一次讨论就定在那里。而且木偶本身自带一种微妙的扭曲感（恐怖谷），可以更好地表现原作的暗黑风格。

4. 配音

灰狼先生好听的声音是由美剧The Wire的演员Dominic West配的，另外他还配了帮灰姑娘实现愿望的仙女……这部电影有不少人同时配好几个角色，比如灰姑娘的两个姐姐也是男人配的。

小红帽和杰克的配音演员都出演过权利的游戏，分别是火吻Rose Leslie和三眼乌鸦Isaac Hempstead-Wright。

白雪公主是Humans里的Gemma Chan配的；灰姑娘是《少女日记》女主Bel Powley配的。

Source: IMDB.com animationmagazine.net cartoonbrew.com animatedviews.com

小时候，市场上比较流行的往往是如下两种童话:《安徒生童话》和《格林童话》。从这方面来讲我的童年似乎并没有与国际脱轨呢～(掩嘴笑)

看起来这两种童话不相伯仲，分庭抗礼。但最近流行一个观点，更适合给小孩看的童话是《安徒生童话》，而非《格林童话》。为什么呢？因为据说原版的格林童话相当的暗黑，各位感兴趣的话，不妨去知乎搜搜格林童话，暗黑等关键词。所以流传下来的往往是经过一代代改良的版本，但即便如此依旧骨子里有着暗黑的特质。

而这部《反叛的童谣》，就揭开了暗黑的冰山一角:wolf killer的小红帽，偷魔镜的白雪公主，赌徒小矮人，不幸的大尾巴狼，丧命于小红帽与狼手的三只小猪，魔豆与灰姑娘的故事也与我们昔日知晓的不同。这种另类的解构，在大尾巴狼的口中缓缓道来，当真是应了反叛二字。

而片中的大尾巴狼，在我看来，或许是最会讲故事的那一只了。

幼儿园的小朋友都被教育要学会“真善美”，我们会给孩子们唱童谣，讲总是有美好结局的童话故事。可真善美该如何被定义，世人却总有不同的看法。 反叛的童谣之所以被称为“反叛”，是因为其中的“不合常理”，王子是个健忘症，忘了鞋子的样子也忘了灰姑娘的样子，小红帽变成了杀人不眨眼的嗜血萝莉，白雪公主为了赢得胜利盗窃魔镜并不择手段地杀掉了对手。 每一个故事其中深层的含义大有可考究的地方，但人性的弱点却始终在被考验时无限放大。 追逐真善美，追逐本心，说着容易，做起来难。出走半生归来仍是少年的，是“大灰狼”而不是“小红帽”，也许就是反叛的其中一层含义。cr：火锅毛肚配鸭肠