• 当前位置:首页 恐怖片 终极面试

    终极面试

    评分:
    0.0很差

    分类:恐怖片英国2009

    主演:卢克·梅伯利,科林·萨蒙,吉米·米斯特雷,嘉玛·陈,娜塔莉·考克斯,宝拉雅娜·麦金托什,克里斯·凯里 

    导演:斯图尔特·哈泽尔丁 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

     剧照

    终极面试 剧照 NO.1终极面试 剧照 NO.2终极面试 剧照 NO.3终极面试 剧照 NO.4终极面试 剧照 NO.5终极面试 剧照 NO.6终极面试 剧照 NO.16终极面试 剧照 NO.17终极面试 剧照 NO.18终极面试 剧照 NO.19终极面试 剧照 NO.20

    剧情介绍

    某实力雄厚、背景神秘的大集团展开公开招聘,经过激烈角逐,最终有8名精英男女入围最终测试。他们被带入一间近乎全封闭的房间,在测试期间只有三条规则:1)禁止与考官和警卫交谈;2)禁止污损考卷;3)禁止离开房间。违反其中一条规则,将丧失考试的资格。应聘者面前的考卷是白纸一张,却发贸然落笔也是污损考卷的一种。在各种奇怪的规则之下,这几位精英变得手足无措,个性张扬的白人男子(卢克•梅布利 Luke Mably 饰)率先提议应试者们要共同合作,解决问题。拥有不同背景的男女看似走到一起,却不知机关暗藏其中。  与其说是一场激烈的就业测试,毋宁说是一场人性与智慧的大考验……

     长篇影评

     1 ) 答案:找出question 1

    电影还是不错的,小小空间悬念迭出,让人不能罢手。人物设置也是环环相扣。有两个戴眼镜的(公司员工和总裁,因为答案需要眼镜才能找出),有懂法语的两个人(公司总裁讲法语,还提示考生们只要看仔细,就能看见想看见的东西。走时把眼镜也留下来了)。
    看到快结尾部分,我也和电影中的老白一样,认为根本没有什么试题,8个人谁能最终留下谁就是胜出者,考题就是对人性的一场考验。实际上主考官的试题就是:有一个问题----就是question 1,你们把它找出来----把它找出来就是答案,找出来就行了。真的是很简单啊,只要你认真点,用眼镜加块小玻璃,最后被金发女找出来了:question 1。大家一开始的想法也都是对的,在纸上找出东西,只是没能最终坚持下去。
    主考官说了,总裁想要的人是这样的:拿金发女举例
    一、注意倾听(从头到尾很冷静)
    二、注意细节(发现了眼镜)
    三、对队友充满热情(用发夹取出药丸救了老白)
    电影告诉大家:只要具备这样的品质,就可以去应聘500强CEO的助理了。

     2 ) 面试者胜出的理由。

    看了好多大家的影评。很惊讶原来这么多高手可以观察这么仔细。那我就说说我这个普通观众的感受吧。

    我之所以觉得震撼是因为在观看面试背景下的这么部电影把我带进了整 个面试过程激烈的氛围里面。最后录用Blonde的理由我也觉得有道理。就是因为她可以倾听,有细心和有同情心。

    懂得倾听看似容易,实际应该是最难的。 如果大家注意,电影里Blonde发表言论的次数在卡开始并不多,在大家讨论的时候,她站的位置也并不是最中间,到最后所剩3.4个候选人的时候,电影在渐渐放大Blonde的戏份。同理,在面试中,她并没有一开始就讲自己置于舆论攻击和大家看重的地位,从而在互相防备和攻击中得以一个相对安全的位置,算是她相较于其他人聪明的一点。

    细心,出了最后发现问题答案的那一部分可以体现,我觉得还有最后她如何解救她自己那一部分。比如,她留意房间声控灯得细节从而干扰white对她的威胁,把自己的考卷放在凳子上防止意外损坏, 还有最后一只脚没有踏出房间。。。等等都可以暗示有的时候真的是细节决定成败。

    最后有怜悯心。Blonde是主动救white,同时因为black被射杀而对进入公司而犹豫的人。这就涉及一个品质的问题了。有些人在社会上喜欢为了成功不惜伤害他人like white, 不管怎样,我觉得导演试图通过是否有怜悯心来暗示观众在竞争面前,在所有竞争力相当的面试者中,有的时候一个人好的品质,能够有同情心的人,才能真正在Teamwork中凝聚团队起到做用,也才是真正团队所需要的人。

    好了,就到这里。第一次写影评,也不算什么专业的水准。只是有感而发,大家娱乐地看下咯~

     3 ) 有很多伏笔其实到最后都是“你想多了”

        要不是短评写不下了我压根不想给这部电影写影评。
        开头20分钟我想,哇靠,牛逼的一部电影。过了十分钟,我觉得聋子一定是大BOSS,《电锯惊魂》嘛,大家懂得。然后在剩下的所有时间里,开始故弄玄虚互相揣测,仿佛有很多伏笔其实最后都是“你想多了”。。。并且枉费了开头20分钟的铺垫,什么灯光啊,液体啊。。。当时我以为问题的显示应该会是一个特别牛逼的会让人眼前一亮灵光一闪惊天地泣鬼神的方式出现。结果答案就是一个相当于脑经急转弯的回答。问题就是“有什么问题吗?” 答案就是“没有。。”这让我想到了另一个脑筋急转弯:有一个问题,答案很简单,1加1等于几?
       答案是2吗?错,答案是“很简单”。。。。说的就是这部电影。

     4 ) 意义不是很大

    有空看了《终极面试》这部电影,整部电影很压抑,讲的不只是面试,最后还有人性。大致记得一个人开枪打死了另一个,为了面试成功,为了金钱,不惜用枪杀对方,不让对手吃药,让他们各种方式的死亡,最后一个人虽然赢得了胜利,但是他放弃了机会。也感觉到了面试规则的重要性,应聘者在应聘过程中处于被动地位,用人单位的招数也是无奇不有。听明白、懂面试规则,遵守面试规则是百分之九十九的应聘者会做的事,不遵守就意味着立马淘汰。虽然一开始不知道内容,但由于期望有点高,看完感觉电影意义不是很大。

     5 ) 关于背景的一些挖掘

        看了好多大家的评论,突然发现很少有人提到这是一部科幻片。电影中有很多的背景被隔绝在了房间之外,作为一个伪科幻迷,试着借助剧中有限的线索和众多同类科幻小说推测一下,说的不好欢迎拍砖。手机党无法分行请见谅。 这部电影大的背景在是未来一个神秘的疾病席卷世界(这个肯定不是麻风病……无良的翻译啊……),无数的人被感染,只有一个生物公司有延缓发作的药品,于是这家公司变得富可敌国。众所周知,大范围的疾病蔓延总是伴随着社会的动荡(仅从感染人数上看,这可比非典严重多了),那么我们有理由猜测,房间外面的世界并不太平。电影中有一个细节我很好奇,为什么大家都要在公司的洗手间里洗漱呢?在家里收拾好了再过来不是更好吗?因此我推测一下,外面的世界可能濒临无政府状态了,路上没准是歹人横行,打家劫舍,大家来的路上没准都是九九八十一难。这样子的话黑人和大腿伤痕女身上的血与伤也就可以解释了,自卫或者路见不平。再看看黑人的妻子,死于疾病,可是我们的黑人兄弟为什么不给他老婆买药吃呢?黑人兄弟知识渊博,绝对不会比white那个小白脸差,可是为什么white有药吃而黑人没有药呢?也许,流通在市面上的药已经被众多的黑帮给收购了,想买就要出高价或者入伙。印度赌徒来钱的方法很多,但white哪里买的药呢?从他心狠手辣的态度推测,他可能也是黑帮一员,或者至少和他们有点瓜葛。想想辐射里人们为了纯净水会做出什么事情吧……最后看看公司的新药,居然装在了子弹里!这不是赤裸裸的革命前奏吗?到时候把大家拢到一起,告诉大家挨一子弹你就能彻底痊愈了,可是你又怎么知道枪口里射出的到底是什么呢?看看这个岗位的要求,懂得取舍(原话忘记了,但大致是这个意思),是不是公司打算拯救一批人,灭掉一批人,最终达到控制世界的目的呢?我知道这个观点比临床实验那个强不到哪里去,所以那些单纯来骂我异想天开或者傻B的就算了,真诚希望有人可以一起探讨一下故事的背景,或者至少告诉我矛盾在哪里。

     6 ) 逗傻子的电影

    作为一个密室电影,本片的剧本粗糙到无法让人接受。

    密室电影,整部电影的故事将发生在一个小房间里,而且故事的展开和发展都被限制。

    这的时候,只有十分精致的故事结构和精妙的推动才能够让电影不显得无聊。

    终极面试的剧本烂在多个角度:

    1)人物设定没有意义:

    来到最终面试的人都经过层层筛选。好巧哦,在之前伦次筛选的时候有多么凑巧,正好所有的 candidate 都来自不同种族?如果是故意的,那么这样做的意义是什么?没有。

    按照片尾 founder 发言人所说,他们想要一个富有爱心的员工。那像印度小哥和小白是怎么通过之前的筛选的?瞎扯。

    小黑说这里的 candidate 不仅来自不同 race,而且各怀绝技。可惜的是,从头到尾展示出技能的只有小黑哥爱因斯坦,心理学眼镜妹,不太明确印度仔,和暴躁老哥小白(如果暴躁也算技能)。其他的角色完全没有体现出来,最要命的是最后的赢家金发美也没有技能???而且整个过程中,金发妹根本是完全的吃瓜群众,每次重大剧情推进她都不是发起人,她只是一直在看!(好吧,她想起来用高跟鞋砸灯。)

    2)故事谜底和剧情完全无关:

    灯光,液体,撕纸,不让走出房间,指纹手枪,声控开关灯,烟雾警报器,打火机,摄像头,计时器,药,爸爸妈妈七大姑八大姨都得病了,眼镜妹腿上的伤,印度小哥的银币,很紧张很刺激对不对?然而这所有的东西,都和谜底,完!全!无!关!谜底就是个脑筋急转弯,铺设那么多的悬念都毫无意义。所有物件都是纯粹为了推进故事发展而设置的,和电影的主要目标(筛选出有爱心,有决断的员工)毫无关联。

    3)Bug(s)

    小白撕了亚裔女的纸没出局这个设定,到后期被所有人忘了。想要淘汰昏迷的小白还必须让他自己 spoil 自己的纸?

    金发对小黑说把枪扔出去,那同理,之前是不是也可以把小白推出去呢?最后金发妹一个脚放在房间里都不算出局,推个人出去不过分吧。

    警卫从来不向失败的人解释为什么,可是最后却给小白看自己手表,人设改变。

    以上,十分怀疑编辑肝完稿都没时间再 revise 一遍,而且开始写之前并没有做 outline。

     7 ) 虽然有一些本人不能接受的BUG,但总体来说还是一部四星电影~~

    2010年6月15日 23:30分观完。(老公在看他认为相当凑合的葡萄牙VS科特迪瓦)
         看完第一个冒出来的念头是,这类电影估计就算是大陆引进了播放权,我大概还是会选择在家里看“盗版”。虽然本人以及身边朋友都认为我是一个也还算热爱电影之人,因为,花上一两百元去电影院看一部10人以下在一个密闭空间里的表演,而且要跟一大群陌生人一起观看,会觉得不爽~~~ 好吧,这篇只是我看完电影自说自话而已,希望不会有看官看到我的标题然后进来想看精彩影评,然后发现失望之极而口出粗言。如果这样,请各位无视之,谢谢~~
             给这部电影4星的原因是,本人观看这类电影几率不高,所以孤陋之下,觉得本篇还颇有创意,演员表现也可圈可点,再有一点,4男4女,包括监考官,都还颇有样貌,让我有看下去的欲望。
         不给五星的原因是,其实本篇在我看来,BUG不算少:
         1 Deaf这个人物,连普通的观影者如我,都会惊讶,为什么这么一场大张旗鼓的终极面试,会放进来一个像他这样的精神极度紧张,行为异于常人,可以说是跟人沟通颇有障碍的人物进来呢?既然另外几个人都是通过重重考验才进到这最后一个终极面试来,不就应该要有这非凡的观察力和解析能力么? Deaf的种种非正常行为,从一开始就显示着,他不是一个普通人,最起码,他是一个极特殊的个体,为什么另外7个人,只是冷眼看他,也许心里还在轻视这样一个“镇不住”的选手,而不觉得这是一个值得分析的角色??而且在影片的结尾,说实话那个Blonde最后不也是灵光一现(也可以说是导演硬要安排)通过分析Deaf的种种特殊表现,才发现答案的么? 所以说,这点在我看来,算是编剧跟导演安排本篇剧情的一个大BUG!!!!
         2 当然接下来要说的,并不能算BUG,只能算是对本片的一些小失望而已。
         影片开头,让看官觉得,这个公司是旨在招聘一个超级优秀的员工,才会设计这么一场看似高深的测验。可是结果呢,那个金发女郎表现出来的特质,在我看来,能算得上可圈可点的,无非就是她的“不作为”,甚至可以更装一点,说成是“中庸”!!!从一开始,让大家对考官的话做出合理分析,让选手做出合作决定的人不是她!!到后来,动用小人行径,理智分析(当然也可以说是无耻)采取行动让竞争对手离开竞赛场的也不是她!!!总之,从开头到结尾,没有看到这个金发女郎提出过任何一条可供大家选择的解决途径,我认为最中庸最没有竞争力的就是她。
       身为女人,看到另外一个女人被一个曾经是军人的孔武男人严刑逼供,她做了什么,不过是说几句无关痛痒的话,这也算得上是后来boss代言人说的那个“具有同情心”?
          还有最后的那个被Deaf调快时间的细节,悲哀的是,应聘者们谁都没发现,好吧,我实在没看出来这些人有多具备监考人所说的“注意细节”!!!
          好吧,要说的也就这么多了,还算是一部四星电影吧。
          最后一次声明,这只是我自己想记录以下看完电影的感受而已,请大误打误撞进来想要毒舌一番的人远离OK?每次看到写得还颇好的影评里,总有一些“烂人”的“烂言”,很是厌烦,希望我这里不要出现,当然,还是很希望真正喜欢电影的你进来大家讨论一番咯。。。。。。。
          SO,就到这里吧!!

     8 ) 各位写影评的都自以为聪明

    这当然也包括我自己,
    电影开场,我就觉得考试题目是8个人用各种方法淘汰别人,然后最后剩一个人就算赢。
    结果发现10个评论有9个都这么觉得,而且都自以为自己这样的想法很高明,
    其实我们都是平庸之辈。。。悲伤一记。

     短评

    悬疑设置浓厚,概念玩的极佳,叙事推进耐人寻味,充满反思意味,就是确实烂尾了。如果说《大逃杀》你都可以看出人性,那这电影完全值得玩味!7.6

    8分钟前
    • 巴喆
    • 推荐

    招聘版的大逃杀,充分展现了劳动力市场供需不平的社会问题。亮点在于华裔女,简直就是抽了应试教育一个耳光。

    13分钟前
    • JulyChan
    • 还行

    结尾好似一颗老鼠屎~

    15分钟前
    • 长了毛的心
    • 还行

    又是部虎頭蛇尾的密室生存片,這種片要拍好真的好難。

    20分钟前
    • l.m.
    • 较差

    我怎么不明白question 1是什么意思

    24分钟前
    • mon babe
    • 还行

    可能是这类电影看得比较少,对这个剧本还挺满意的,起码一环扣一环,包括看完后还有很多细节会去思考,比如大腿的伤,比如这部片子的主题是什么?讲人性?什么样的人性?为什么要在这样一种情况下去说人性?导演到底想告诉我们的是什么?

    29分钟前
    • 那谁家的小软
    • 推荐

    这个类型的电影最大的看点就是看人与人之间的争斗,但是这种片子最大的缺点就在于过分夸大人性丑恶的一面,所以,有些情节设置相当没有说服力,这部片也不例外。和《House of 9》一样,太过于夸张,而且,有些情节,由于同类题材的电影不在少数,几乎都能猜的差不多了。★★★☆

    32分钟前
    • Q。
    • 推荐

    看完之后才明白这只是一个脑筋急转弯、结尾太太太泄气了。中间有些情节也比较牵强

    37分钟前
    • 桃桃林林
    • 还行

    全片基本上一个场景 但是一点不枯燥啊 让人很迫切的想知道结局 还是我已经被剧透了“结局很意外”的原因?大爱这类

    42分钟前
    • 呃…
    • 推荐

    颇有一点矫情,感觉太夸张了,不至于啊,不就是应聘吗?怎么整的跟电锯惊魂似的?

    43分钟前
    • 蚂蚁没问题
    • 还行

    1、我猜中了boss却没猜中winner。2、注意片头与考官的问题。3、基本上这是一个脑筋急转弯的question。4、在起初一个无关生死、优胜劣汰的求职场合,为何会有人那么迫不及待的表现出自己站在众人的对立面?这是电影,但实在说服不了我。

    45分钟前
    • 催眠
    • 还行

    精神的摧毁远比肉体的摧残更让人痛不欲生。其实细想一下,整部片子就是一个冷笑话啊

    49分钟前
    • 狷介有乌青
    • 推荐

    最变态无聊的考试,随便找一班中国小学生去,老师问有问题吗,大家齐刷刷欢乐乐的喊,没有!大BOSS就悲剧了。。。

    51分钟前
    • qiuqiu
    • 还行

    这部电影,抛开其中少许的过度巧合,整体来说,是一部值得观看的推理性电影....

    54分钟前
    • 山上乱步
    • 力荐

    四星半。因循守旧不行,轻信鲁莽不行,自乱阵脚不行,服软走人不行,意气用事不行,锋芒过露不行,最后的survival,是话不多一直很冷静,没出过什么主意做过什么大动作,有良心耍了小聪明的blondy。而真正的大boss,是看似最无害的scientist。破字幕,看你还不如自己听。

    56分钟前
    • Olive
    • 推荐

    揭示了一个浅显的职场现象:不去大公司面试心不死,去了才发现生不如死。

    58分钟前
    • shininglove
    • 推荐

    验证了两个理论:1.期望越高,失望越大;2.这是一个了事化小,小事化大的过程。完全没有必要的戏剧冲突,如果说是想探讨人在密闭空间内的一种绝地人性的话,做的远不如很多其他片子出色。导演没明白,对于人们期望的美好事物,再多再滥都不为过,比方说爱情片。而对于丑恶的,除非做得好,否则免谈

    1小时前
    • lulu
    • 还行

    去年怎么没有听说这部啊。。。华裔女可真悲催第一个就滚了,Luke看来还挺受欢迎,不错长得是很可口,虽然角色很可恶。多么肮脏的竞争啊,要是在我国。。。WOW,不过倒是有几个还存有同情怜悯心的!

    1小时前
    • ★冰凌宫★
    • 力荐

    想学心慌方写密室心理,却牵强到无以复加。

    1小时前
    • 斯慕奇
    • 很差

    只要给人类一个虐待他人的理由,他们会把自己的同类凌辱至死。当你不确定任何事情的时候,不要下任何决定。只需要观察,分析,然后静观其变,最后,随机应变。

    1小时前
    • 赫克托尔
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺