开端

有空的可以去看看罗翔老师的评论，比较权威的法律意见。【【罗翔】高压锅恐惧症？《开端》中的法律问题-哔哩哔哩】 //b23.tv/79i0Cr8

剧中警察询问存在明显违法行为，然而剧情却未向普通观众做任何提示，男女主更像从没读过书一样无一点法律常识，一吓唬就六神无主。瞬间拉低了该剧的智商。

知法犯法1

第三集两位报警人被带到警局审讯室里“询问”。张队长对女主说：“如果你不老实交代我们是不会让你离开的。”

事实上，警方无权无限期扣留嫌疑人。公安部第六十九条 询问查证的时限规定“对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证询问查证的时间不得超过八小时；案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。”

哪怕是正式拘留，也有时间限制。刑事拘留一般为10～14日，最长为37日;而行政拘留和司法拘留的期限为15日以下。

知法犯法2

第七集审讯过程中，小江警员骗女主男主已经把她供出来了，一切都是她指使的。同一集最后他问男主“你是什么时候开始计划这一切的”。

我国现行《刑事诉讼法》第52条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。且任何嫌疑人在被证明有罪前都是无罪的。

失之偏颇3 违法嫌疑人认定不清

违法嫌疑人的认定是否能在无物证情况下进行？如果可以，即，光凭警方经验及主观判断就能实行强制手段（审讯、拘留等），如何避免顶罪陷害？如何避免屈打成招？我随便找一个人认定其为嫌疑人，关起来打到他认罪，再拿他的口供让法院判刑。把自己代入一下是不是窒息了……

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有人说“事件性质不同所以“特事特办”？”

法律tm是放着看的？法律制定的时候写了什么情况做什么事，没列举例外的当然就按法律来。

有人说“电视剧不是普法片，为什么要在乎是否合法？”

从何开始只有普法片才要讲究法律的？法律常识应渗透到日常生活所有的点滴中，同一个概念反复强调反复强调，一直到让菜市场普通买菜大妈都知道遇到问题怎么拿起法律的武器来保护自己，不是这样吗？

且普及法律知识只有枯燥的教条方式吗？“米兰达警告”（你有保持沉默的权力，你所说的一切将成为呈堂证供…）之所以被人熟知难道是大家都看过什么英法体系纪录片吗？所以我们是怎么知道的呢？编剧有一百种方法能让观众不知不觉在追剧过程中了解法律常识，说穿了还是这个编剧法律意识薄弱。

有人说“上述要求太理想化了，剧中警察的处理才是一般操作。”

哇～为了替编剧辩护，有多少人“以身试法”，言之凿凿警察是这么办案的。看了一个守护解放西就好像把全国各地的局子逛了一遍了，啥啥都了解。

“警察依法办案”太理想化了，如果你真心认同这句话，那恰恰证明你太需要普法了。因为现实中已经有太多因不清楚自己的权力而蒙冤的案例。远有内蒙古报警人被冤枉成杀人，近有货车司机没法与自选律师会面并莫名被长期拘留。这些人在成为新闻热点全都是和你我一样的普通人，安知下一个不是你？不是我？嫌疑人≠ 罪犯，我们中的任何一个人都有可能成为嫌疑人的。清楚地知道自己的权力不重要吗？

然而我们从何而知呢？有多少普法节目讲到嫌疑人的权力的？有多少电视剧在这方面是严谨的？你不说，我不说，真的需要时。你说“警察同志请等一下，让我上网查查相关法律先”？

2022.1.20.

因为打三星，粉丝给我脑袋扣帽子分以下几级：

1级.‘我行我上’理论，让我去当导演

2级.说我高贵有优越感

3级.说我不爱国，膝盖软

4级.说我收钱办事，愤怒的问我写这么多字拿了多少钱。

5级.觉得我是台湾人，国家会制裁我。（我发誓我不是台湾人）

有些粉丝的言论逻辑把我打的哑口无言。我不看完剧，说我不看剧就没有发言权，不配评价。我从头到尾认认真真看完了，又说我不喜欢为什么要看完？是不是闲的？正话反话都把我话口堵死了。我就是真的不知道该说什么。

问我剧评为什么不图文并茂，不配图片？我所有的剧评，影评，书评全都是纯文字。我行文写字时从没有配图片的习惯。

我真的很累，什么辩驳的欲望都没有了，一切都是我的错。我现在只想求助，豆瓣怎么能把剧评设置成仅自己可见的私密状态？

2022.1.13.

简评一下开端。

这部剧引人注目最大的点就在于无限流题材和时间循环，哪怕时间循环已经是被欧美影视里玩烂的梗，但在内地拍出来，仍然让人觉得‘天哪’，这种心情很复杂，不知道该喜还是该忧，但总归拍出来这点是好事。

抛开一切剧情逻辑，开端这剧有个很大的问题，就是视觉画面是没有任何美感的。

影视里让你不由自主暂停截图下来，除了有哲理的台词，大多是人物那一瞬间的定格，演员妆发表演和背景相辅相成的那一刻，无论你看到了悲剧还是烂漫，你都感受到了美，所以你想把那一幕截下来。要不就是非常美的空镜画面，值得被截图下来保存。

但开端根本没有这样的时刻，画面太土太平庸里，感觉导演完全没有美感艺术细胞投入到镜头里去。以至于我写这段话前，跑去把开端发出来公开的图看了又看，我都挑不出来一张想让我存下来有美感的图。

这剧最吊诡的设定根本不是什么时间循环，无限流小说我看了不知道有多少了，类题材电影也没少看。

这剧最诡异的设定就是，这种说出去没人信的事情发生在了中国这个社会主义国家，这导致我看到警察就皱眉，再加上主角后面在被审讯时就差把心掏出来证明自己没说谎的时候，警察们依然不信，那时候我真的想冲进去往警察脸上打几拳，tnnd，信啊！为什么不信！

还有，这种警察审讯时很明显的诱供，诈供现实里也允许是不是？因为把嫌疑人分开审讯，利用囚徒困境来施加心理压力，让嫌疑人吐实话很正常。

但是，没有任何证据和作案动机，什么都没有就把人强制拘留这合理吗？最多48小时就得放人，没确凿证据不能一直扣留。

无限流题材的故事，要想逻辑自圆其说，大多数作者都选择了高维文明来把人类当成蚂蚁观测和玩弄这样的理由，来完成自己的故事。

可这种时候就是全世界的人类一起被抛入了死亡游戏里。政府，警察这种代表公正，坚定的唯物主义就自动土崩瓦解了。

这也是开端看的人非常难受的地方。两个普通人在此无名力量下挣扎求生和救人的故事，这看的人很烦躁，因为除了这两个人，其他人都把你们说的话当成疯话，没有人信。

只能一次次死去又活来，一次次找警察，警察仍然觉得你们嗑药编故事，吓唬要拘留你们，一切成了无解的结。

公交车爆炸是恒定的结局，不是和油罐车相撞爆炸，就是被车里的人引爆炸弹爆炸。

这里有一个画面处理的我很喜欢，只要你去干扰司机想提前下车，无论成不成功，车都会因为躲避外卖员和油罐车相撞，但外卖员又因为订单马上超时要被罚钱，所以‘兵行险路’。这同样是无解的结，我不知道导演这样拍有没有社会隐喻，但我很喜欢外卖员这个变量因素。

什么是缘分？

缘分就是偶然中的分离。

不论人事，故事偶然发生了，然后擦肩而过，无疾而终，是两条相交线，这就是缘分。

什么是命运？

命运就是偶然中的必然。

无论你怎么控制变量，但结果都不会改变，一切都是注定走向那个终点的，这就是命运。

命运可以包含缘分，但是缘分不能注解命运。

开端仍然有画面反复闪回拖沓的问题。剧情还是不够紧凑。

这个死局想要解开，肯定还是这两个人自己去找解里唯一一条生路，在一次次反复死亡中。

我现在在猜，凶手是不是黄觉演的那个司机啊？

总体来说开端这剧能看，就这样。

2022.1.19日凌晨1:48分补写以下内容。

针对很多重复问题作出解答。

▪️关于镜头美学的问题。

粉丝反驳我的点，总是认为我企图在国产电视剧找到美感镜头是不对的，我想在这部剧里看到美的画面，我就要被你们按头是高贵的，是有优越感的，各种帽子给我脑袋顶上扣。

你们似乎老默认镜头美学只存在于电影画面里，电视剧不配有美感。

电视剧觉得蛮委屈的。

以我的观剧量，我不扯什么欧美日韩北欧剧，甚至香港台湾的电视剧也不提。

就说大陆国产剧，觉醒年代，隐秘的角落，沉默的真相，无证之罪，这都是个顶个好的国产剧，不管是剧情还是画面美感，都堪称一绝。

甚至因为镜头美学，许多创作者创作出了以镜头画面衍生的二次艺术画作，获得大量转发。

你们总是错误归因于提出问题的人，来反证是说话的人错了。可这逻辑是不对的。

镜头没有美感是铁打的事实，我介意觉得这是很遗憾的点，你们粉丝觉得镜头美不美根本不重要，这完全没问题。

各有各的看法，再正常不过。

评论区有一位粉丝，大方承认了这剧的摄影就是不怎么样，但他很喜欢剧情，这就行了。

追寻美感是我个人的评判标准，但我从不要求我以外的任何一个人同意我的看法。

▪️关于警察的问题。

我早就说了，最吊诡的就是社会主义整无限流，到底为什么有循环也不解释，是高维度文明还是系统，也说不清。反正就是超现实主义的强大力量非要和我们社会主义的人民警察强行关联。

你要说你不知道无限流小说到底是什么，你就去多读读无限流小说，别在这儿丢人现眼硬和我抬这烂杠，你要是说这电视剧根本就不是无限流，那你们的宣传营销就是彻底的诈骗。（现在去看各个公众号推文，微博营销号，大写加粗的都是国内第一部无限流电视剧。）

奇奇怪怪的力量空降到两个普通人身上了，两个普通人害怕的要死，死乞白咧要和警察扯上关系，有困难找警察，社会主义这想法当然对了，那唯物主义警察不信你屁话也当然对了。

那你就把循环解释清楚，最后两集怎么解释，怎么把故事逻辑圆回来？

这是因为故事设定有循环，所以他俩不会强制被拘留48小时。眼一闭一睁，回公交车上了。

那要是没循环呢？警察说抓人就抓人？调查了一圈，发现男女主角之间没有人际关系，不信他俩的循环说法属实正常，但他俩的作案动机找不到，作案证据更是没有。因为上级压力，一拍桌子就要准备拘留啊？放刑侦剧也不敢这么演吧？（经提醒，现实情况可能更严峻，是我太过理想化了。）

那当然，你都设定里有循环了，不管你是睡觉还是过12点，准时回公交车上，拘留不拘留的，这都不存在了。（要给我普法，就平等尊重人的放下你的身段好好普法，我也能好好学点东西，别给我一幅知道点法律就藐视一切的嘴脸。越渊博的人越谦虚，越知道一点的越刻薄。）

我对警察没恶意也没敌意，我在此强调，警察的行事逻辑没有问题，没有问题，没有问题。不信循环的说法才是符合逻辑走向的。

但是观众看剧是下意识跟着双主角视角走，警察不信他们，主角着急上火，我代入所以也着急。最一开始男主角甚至想给警察科普什么叫无限流小说，两人嘴皮子一次又一次的重复说烂了就想让警察信他们的说法，我代入主角当然想让警察信了。你们要是看电视剧不代入主角，只代入配角，那是我唐突了。

这要是刑侦剧，我就站在警察视角上大骂穷凶极恶的犯罪嫌疑人了。这都是看剧的正常情感。

男女主角进入循环，我当然优先共感两个主角，我无法第一时间去深切共情配角警察。我做不到。

我得不断自证我对警察没恶意，对警察角色的叙述，只是单纯看剧时对角色的正常感受抒发。

再说一遍，警察不信循环是正确的，因为这是唯物主义世界观。

但前几集主角和警察反复拉扯的剧情是在太重复冗余了，删掉一些，剧会更精炼。还有卢迪的设定，就算剔除他两集戏份也不会影响剧情大致走向，突然穿插他糟糕的原生家庭剧情，我真的一头雾水，我还以为会对后面剧情有重大推动作用，结果什么也没有。

▪️关于三星的评分问题。

有粉丝言辞恳切或者居高临下质问我，不给五星就是阻挡国产剧前进的脚步，说我是国外影视剧的舔狗。

不好意思，但凡去翻我动态，都能看见国外高评分的电影，电视剧，但我依然有打一星，两星的。很简单，因为我不喜欢。我不会因为评分低就打低星，评分高就打高星。评分机制是很私人化，很模糊的，每个人的评判标准都不一样。这种来诘问我的逻辑是站不住脚的。

且不说豆瓣官方几次强调，豆瓣评分机制是不断改进的，不管是恶意打一分还是打五分，豆瓣本身都有净化机制，尽可能把分稳定在最真实的数据。（你不信去找豆瓣官方，别找我）

很多粉丝的内在逻辑是，粉丝为喜欢的偶像拼命打高分，是低级的，不可理喻的行为。

而你们作为剧的粉丝，对打三星的人要一个说法，怎么能不打五星，打五星是为了国产剧的未来，打三星就是阻挡国产剧前进的脚步。

所以你们剧的粉丝，想要所有人都打五星的理由是高尚的，是大格局的，你们就对吗？

抛开理由不同，你们和个人为了偶像粉丝打五星的内在动机有区别吗？没区别，都是为了自己喜欢的东西打五星，谁打的分值哪怕在中间，你们都不允许。

一切假大空，宏大叙事的概念在我这里都行不通。什么国产剧的未来，华语音乐的未来，华语电影的未来。这些空泛，庞大的概念打动不了我。

Take it easy.请粉丝也放松一点，我只不过根据个人看完的感受打了一个三星而已，你们不必苦大仇深，不必愤慨激昂，这只不过是一个三星。撼动不了什么。

还有你们这些数不清的粉丝五星给剧动力和鼓励，不是么？

▪️关于粉丝觉得我重点跑偏，这部剧的内核是众生百态，是人性刻画。无限流，时间循环，科幻，只是最浅显的外衣。

我承认你们说的这点，人性描绘，众生百态是不错，但是15集的剧早已经开播过半了，

剧还没演到人生百态时，一次次循环的时候，粉丝出去吸引人看的发言是什么？是不是无限流和时间循环？

我就是被你们说的无限流和时间循环吸引过来看的，我看了微博那么多评论都是靠这个两个卖点来吸引人看。

所以我来看了。

我希望我们被你们用这两点吸引来看的观众依然配当观众。

也希望自来水用这两点真情实感安利的时候，也还配当粉丝。

⚫️我真觉得我挺好的，就因为写了个三星剧评，被粉丝骂到快没有感觉了。但我依然对剧没有任何偏见。

刚看完更新的第九集。有句台词非常好：

‘网上的那些人，只会在自己的认知范围和道德标准下去评判他人。’

一个人说的话符合你们的想法，你们就夸赞说的真好，三观正。但我说的话不符合你心里五星的认知，你们就开始阴阳怪气，各种扣帽子，硬拔高价值观的高度来攻击我的立场。

仿佛我没开倍速，认真完整的看完每集剧情，说出我自己的本心观感，但这观感和你们打五星的认知不一样，我就不配当观众，做了什么罪大恶极的事情一样。

你们摇身一变又是正义的。那我还能说什么呢？我无话可说。我难道和有些脑子不清楚，说话脏的粉丝赌气，把剧的评分改成一星吗？这没有任何意义。

我从来都清楚试图在互联网上说服和改变一个人，是再愚蠢不过的事情。其实我只想‘和我观点一样的人抱在一起等死。’但我知道这在互联网上不可能，当一个人决定打下自己的主观评论时，不论客体对象是什么，大幅的个人观点被po在网上的那一刻，就要做好被狂风暴雨‘洗礼’的准备。

但一个人的观点是不可能尽善尽美，毫无破绽的。要和你缠斗的人总能找出问题来攻击你。一句话说出口，若是不同阵营，不同观点，不同派别，全世界的人都挑不出毛病的话。这句话只有两种可能，要不这句话是被写在教科书里公认的客观真理，要不就是一句彻头彻尾的废话。

但我仍然抱着近乎天真愚蠢的信念，希望各位哪怕观点，阵营不同当在彼此交流时，仍能求同存异，学会尊重人。

我希望不管你持有什么观点，来我的剧评下留言，都不要抱有极大的攻击性。

望各位在网络发言时，哪怕观点不同，但可以精神共鸣。祝福你们。

PS:我现在被有些粉丝骂出应激反应了，再有难听的留言，我一定不留情面的怼回去。

PPS：感谢你看到这里，要是还有粉丝不把我的行文全部看完就开始在评论区里鬼打墙，说一些我已经对重复问题作出的回答，我会一律删除。说话难听的人，我直接拉黑。 对，我很专制，因为这篇剧评是我个人的文字，而评论区也是我的评论区，我有作主的权利。

你若是愤怒经久不息，请去自己为你喜爱的剧写下属于自己的剧评，用脚投票。我绝不会去你的剧评下持反对观点。

请各位不要在我评论区提无关人员故意引战，这很恶毒。也不要发疯谩骂，谢谢理解。

小小的公交车里盛满了"小人物"的人生百态；主线环环相扣，车上人的三条支线也有血有肉。

一、时间线、剧情真相大还原～～ 1.【主线：王萌萌一家+反炸CP】 1993年10月15日，肖鹤云出生日； 1993年12月21日，王萌萌出生日； 1998年09月29日，李诗情出生日； 2014年，司机大叔原本是货车司机，锅姨是化学老师，因为女儿王萌萌的死因，从而走上了不归路。5月13日13:45，王萌萌坐45路公交车，途中遭遇色狼性骚扰，给爸爸打了两通电话没人接(13:42、13:44)，她完全慌乱了，前言不搭后语，拍车门抢方向盘，强烈要求下车，于是司机违规停车，下车后出车祸身亡，警方调查无果草草结案。 锅姨悲痛万分，只想知道女儿下车的真相，为让妻子走出痛苦，司机选择不再深究，安抚妻子："你还有学生，总归是念想"。此后，锅姨继续生活，把对女儿的念想，寄托到自己的学生身上。 之后女儿的事又遭网暴，车祸视频被传播恶搞，舆论却说女孩不该抢方向盘，活该车祸；在学校，女儿被学生诋毁，锅姨听后深受刺激，一怒之下打了学生，后辞职，这一念想破灭。网络暴力+对女儿的执念，让锅姨产生了厌世思想。

2015年，她来到了女儿生前城市，入职化工厂做了质检员，潜心研究炸弹，选择在女儿忌日引爆炸弹。而大叔则入职公交公司成了45路司机。种种元素造成了开端这个故事的起始。

2019年5月9日，13:29~13:45，众人做45路公交车，司锅姨CP计划报复社会，于是以卡农铃声为闹钟，引爆炸弹，公交车发生爆炸。

为了阻止父母复仇，解救全车人，洗脱冤屈，王萌萌选中了李诗情，来完成她的救赎使命。

天选之女的李诗情醒后，接连进入了25次循环，发现爆炸原因，设法寻找凶手，但要避免炸弹引爆，必须找到循环的起点(五年前，王萌萌死因真相)，最终，女主在第25次循环里，告诉了锅姨夫妇真相，锅姨释然，心结打开，全车人被解救，循环才得以结束。

2.【支线1：行李箱大叔父女】 自己赚的钱除了还债，还要供女儿读书，因为没钱只能住在没窗户没水的车库里，一瞬间所有的不幸仿佛都降临到他身上，工地出事没了工作，车库不让住要搬家，女儿不想继续读书拒绝和他沟通，就这样他还心存善念，主动帮锅姨拿东西，给女主找卫生巾。然而他想帮的人却炸死了他。

3.【支线2：西瓜大叔父子】 2006年，马小龙15岁，准备中考，马国强开三轮车撞死了人，肇事逃逸，外逃了四年。 2010年，马小龙18岁，刚上大学，马国强被抓入狱，做了七年牢。 2017年，马国强出狱，有了前科，为了不影响儿子的前程和工作，妻子要求他不要再见他们母子，于是与家人断绝了来往。在宁夏务农种西瓜。 2019年，马小龙从事房产中介，马国强长途跋涉来到嘉林，做45路公交给儿子送西瓜。

4.【支线3：芦笛一家】 一个乐观的中二少年，患有哮喘的卢笛仍坚持养猫，做自己喜欢的事。从小被母亲过度保护，当卢笛的日记被妈妈看到时，指责卢笛胡闹、不懂事；而爸爸更多的是关心和包容。

4对父母，王兴德和陶映红太过偏激，偏激的让人害怕。 马小龙的父母都活得太卑微，一切都以儿子为中心，完全放弃了自己的人生！ 老焦虽然穷，但却活得很坚强，为了女儿读书，负重前行。 卢笛父亲是理想型，母亲是一种想完全控制孩子的妈妈。

二、循环脉络梳理～

1、45路公交路线 高新区站(肖上车)→→大学城站(李上车)→→港务新村站(箱叔+锅姨上车)→沿江东路站(芦笛上车)→经过清水巷→十字路口(相撞)→引桥→跨江大桥

2、进入循环的条件：两人无意识(死亡/昏迷/睡着)，会进入下一次循环，若有一方还有意识，该人进入待机状态。

3、 爆炸方式： ❶车祸炸：被外界干扰，司机减速/停车，导致延误时间，在十字路口遇到红灯，与油罐车相撞爆炸。13:42十字路口炸。

司机减速：5(装心脏病，下车失败)、7(抢方向盘，下车失败)、8(拿锤砸窗，下车失败)； 司机停车：6(色狼计策，下车成功)、10(色狼计策，下车成功)、15(下车时拦口罩男)；

❷拉阀炸：有外界干扰时，锅姨/大叔拉阀炸；

13:45跨江大桥炸

第3/4次：李强行下车/李拿破锤砸窗，警报响，车炸； 第11次：女主醒后大喊有炸弹，立马炸； 第12次：桥上，警方拦车检查，拉阀炸； 第14次：男主抢包，芦笛哮喘发作，司机桥上停车，炸； 第23次：两人到站下车，主动到警局配合调查，得知王萌萌死因，13:45车炸 第24次：肖鹤云李诗情短信报警，警察在跨江大桥逼停公交， 肖破窗递出高压锅，张警官接过，13:45在扔炸弹时，被炸身亡。

13:35沿江东路炸

第17次：男主抢锅，锅姨拉阀炸； 第18次：男主抢锅被捅，女主被捅死，锅姨拉阀炸； 第19次：男主捅死锅姨，下车后，大叔拉阀炸； 第20次：两人借活动引导乘客下车，锅姨看出端倪，拉阀炸； 第22次：女主质问司机，激怒锅姨，13:31被引爆；

❸定时炸：在跨江大桥，铃响，定时炸(13:45)

第1/2次：刚醒，铃响车炸； 第9次：装心脏病→过十字路口(女主及时提醒+司机灵敏反应，避免车祸)→上桥，铃响车炸； 第13次：抢芦笛包，桥上，铃响车炸； 第16次：排除瓜叔，桥上，铃响车炸； 第21次：让司机开门扔锅，发现司机是帮凶，铃响车炸；

循环脉络思维导图

三、人物百态 众生皆苦，即使生活不易，但他们依旧善良，每个人身上都有自己的闪光点，平凡又伟大。 肖鹤云+李诗情：反炸CP，两人同坐45路车，男主是游戏架构师，去数码广场见投资人；女主嘉林师范大二学生，去书店买书。一个理性，遇事逃避；一个感性，善良勇敢；两人在一次次循环中成长，哪怕遇到各种问题，最终解救了全车人。 卢笛：中二少年，充满正义感，虽患有哮喘+父母反对，但仍坚持养猫，即使没能进入循环，但却选择了相信。 西瓜大叔+行李箱大叔：一个有过前科，长途跋涉给儿子送西瓜，车上分西瓜给众人；一个生活艰苦，为了女儿读书，仍负重前行。对待他人，心存善意，主动帮忙锅姨，给女主找卫生巾。暖的人想哭~~ 司锅姨CP：一个是端锅高手，冷漠无情，心存怨念；一个是开车老司机，沉默寡言，心存善念；同样为了女儿，却选择了复仇，引爆炸弹。可恨又可悲~~ 主播一哥+耳机肌肉男：两人爱管闲事，一到拼刺刀时就退缩了，躲的比谁都远。作为普通人，也实属正常。 药神大妈：乐于助人，啥药都有。 王萌萌：司机大叔+高压锅阿姨女儿，长相似李诗情，坐公交车被性骚扰，遇车祸身亡。 张警官：沉着冷静，审讯女主时超级温柔 ，办案也讲究实事求是，出任务时救徒弟导致右手受伤。 好警察一枚~~ 杜局：号称药检局长，全程一副严肃的表情，眼镜一戴，气场全开，杀手锏"准备药检"，就问你怕不怕～

四、一些细节梳理

1、角色名字~~ 肖鹤云和李诗情：“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”； 陶映红：“去年今日此门中，人面桃花相映红”(锅姨)“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”(王萌萌)； 江警官和余警官：“江枫渔火对愁眠”，的确是愁死人； 杜局(杜劲松）：“风声一何盛，松枝一何劲”； 王兴德：虽老实本分，却在炸车事件中失了社会公德； 朱永全：连王萌萌的性命没能保全； 老焦(焦向荣）：事业没能欣欣向荣； 何鹰骏：听起来是英俊，实际是禽兽；

2、正午元素的梦幻联动~~

1）45路公交站：宏强电缆厂(我是余欢水)、东海化工厂(大江大河2)、食荤者餐厅(都挺好)、欢乐颂小区(欢乐颂1-2)、嘉林医科大(外科风云)、金滩农夫市集(山海情)；原来大家都是邻居！ 2）海报：大学城和沿江东路站牌海报是《欢乐颂》； 3）油罐车司机的手机里播放的是《我是余欢水》(卖电缆口号)和《欢乐颂2》插曲《咖喱咖喱》； 4）嘉林市：《外科风云》嘉林市仁和医院、《如果蜗牛有爱情》嘉林市公安局刑警队、《我是余欢水》、正午阳光办公地址嘉林花园。本部剧中还出现了“嘉林仁和医院”； 5）背景音乐：反炸CP去的咖啡店里播放的是本剧片尾曲和《大江大河2》片尾曲周深《和光同尘》 6）嘉林快报记者：白麦苗、马得宝《山海情》；

3、无处不在的循环符号~~ 1）公交车上循环利用logo♻️； 2）螺旋环形的楼梯和天桥； 3）芦笛帽子、笔记本上的∞符号且写着“RESET”； 4）片头循环符号∞的颜色变化 ： 前7集：不明真相(混沌)的灰∞； 第8~14集：见血了(惨痛)的红∞； 第15集：生命力(治愈)的绿∞，走出循环！ 5）女主在医院里和天桥上看到的飞鸟环绕；

4、“高压锅”的伏笔 1）片头中出现了高压锅镜头：红色气球不断变大，高压锅上一条白线连着旁边的公交车模型，暗示炸弹的那条引线。 2）第1集中爆炸的公交车里出现了高压锅，旁边炸出了一个洞。 3）剧中出现了两次手拉引线的镜头。 第一次是大妈拉的，她的右手中指上贴有创可贴，估计之后会提到手受伤的原因。 另一次是大叔拉的，因为那只手的中指并没有创可贴。

5、凶手细节的暗示 1）剧名暗示："开端"=开公交车的+端高压锅的； 2）陶映红是高中化学老师和化工厂质检员：她的身份，为制造炸弹和引爆炸弹埋下伏笔； 3）陶的言行表情细节 装聋：李诗情用卡农铃声钓鱼时，陶映红明明听得见却毫无反应。 慌张：李诗情叫陶映红时，其眼神有些慌张，身体往后闪躲了一下。 格格不入：分西瓜时，陶拒绝了瓜叔的好意，人群中显得和大家格格不入。 说谎：陶说红色袋子里装着肉，却紧紧夹在脚边，且没有肉香味。 4）司机大叔反常的细节 ❶犹豫开门：行李箱大叔和高压锅阿姨一起上车，行李箱大叔敲了两次门，司机犹豫了很久才开门，说明他知道妻子的计划。 公交车是2元，而投币箱里只有3个硬币，说明高压锅阿姨没有投币，与司机认识是一伙的。 ❷引爆炸弹：高压锅阿姨被杀，男主下车后，剧中出现了右手拉引线的镜头，说明司机起身随后引爆了炸弹。

6、主题曲MV里人物结局的细节 ❶反炸CP在一起了； ❷中二少年回到猫屋，父母也接受他养猫； ❸西瓜大叔背着瓜见到了儿子，一家人和好； ❹行李箱大叔买了电动车送外卖； ❺高压锅阿姨抬头看向天空，阳光撒在脸上； ❻司机大叔和同事有说有笑； ❼主播一哥和粉丝团合影； ❽药神大妈抱着可爱的小孙子； ❾张警官扔出了高压锅炸弹，生死未卜； ❿杜局看着张警官空空的座位，眼里含有泪水

7、剧中bug细节～～ 1）身高bug：王兴德身高只有1.82厘米，现实版拇指小人～ 2）手机bug：肖鹤云使用的手机 realme GT 发布于 2021 年 3 月 4 日。 3）墙贴bug：特利迦奥特曼是2021年7月10日上映的。

8、李诗情和王萌萌有太多细思极恐的巧合～

王萌萌(1993年生，2014年死，20岁，焦岛人) 李诗情(1998年生，2019年循环，20岁，焦岛人) 李诗情和王萌萌何止是长得相似～同一个户籍地～同一所大学～同样的20岁～同样给司机送手套～同样拼命的要下45路公交车～同样给父母打电话未接通～同样车祸～甚至同样的包～李诗情比王萌萌小五岁，炸弹报复正好是萌萌死后五年发生的，细思极恐！

9、数字伏笔

数字闭环：五年前(5)―5.13(13)―13:45(45)―45路公交：这是在玩接龙游戏吗？而且45路公交车的5又可以连上五年前的5，闭环了，这不就是循环?！细思极恐啊！

“45”的暗示：这个数字有毒！

45路公交-45分下车-45分爆炸-45万赔偿-锅姨的刀刻有45(竟然是化学老师的直尺磨成的) 反炸CP的座位是第九排(4+5) 王兴德虚岁45岁(1970年生～2014) 老焦45岁(1974年生～2019) 年龄相加45(李诗情20岁+肖鹤云25岁)， 还有女主20岁循环25次，男主25岁循环20次

“25”的暗示：

肖鹤云他年龄25岁，纯狱风新囚服25号，开端大结局25号，最后一次循环25次

9、黑板上写的热化学方程式是制黑火药，一硫二硝三木炭

11、几大疑点梳理分析～

1）王萌萌为什么突然下车？回头看到了什么？

王萌萌回头看也许并不是因为车上有色狼，而是在看后方失控的来车！以为是她爸爸的红色货车，其实不是同一辆，她知道要撞车或发生车祸，情急之下，她抢夺方向盘，打电话给爸爸但没人接，怕爸爸出事，于是强烈要求下车，逼司机停车来避免车祸。

2）为什么肖鹤云的身体越来越差？

肖鹤云最后一次循环没醒来，他是被动带入的，循环对于他不是无限次，最后一次靠李诗晴自己完成。

3）怎样才算是循环结束？

李诗晴告诉了凶手夫妇女儿死亡真实原因，凶手释然，手机铃声停止在最后一刻，除循环者外无人伤亡，循环结束。

五、关于大结局的多种猜想~~

1、梦中梦：循环是李诗情治疗中做的一场梦。

女主是车祸的唯一幸存者，但大脑受到损伤，因为自责得了"幸存者综合征"，导致在梦里一次次循环救人，当所有人在循环里得到解救，也许这个梦就能醒来。听到的卡农铃声出自照顾她的女警，肖鹤云作为事故里唯一还有生命体征的人，也到了女主的梦境中，循环里身体状况越来越差是因为现实中肖的生命体征越来越薄弱，最后死去。 细节1：第1集警察问话时，李诗情的口型说的是"鬼打墙"，而配音改成了"梦中梦"。

鬼打墙

2、一个关于小说的梦 女主坐车去书店买书，也许买的书就是开端，由于女主看《开端》这本书太投入，整个剧其实是女主在公交车上做的一个关于这个小说的梦。

3、游戏论：循环是肖鹤云设计的游戏

肖鹤云活着，其实李诗情只是一个NPC，救下全车人圆满大结局通关。 细节1：肖鹤云微信名"造梦者”，职业是白日造梦工作室游戏设计师，这一切都是肖鹤云的游戏设定 细节2：剧中有一集男主说过"鬼压床"，且后面有直播一哥调侃说，大白天的得是多大鬼才能压成这样啊。 细节3：他和搭档关于游戏暴力设定的吵架。

鬼压床

4、双循环：循环是真实的。

五年前，王萌萌多次进入循环，发现只有牺牲自己解救全车人，才能破解循环。所以她执意下车，迫使司机停车。

五年后，男女主多次进入循环，最终发现了王萌萌下车真相，阻止爆炸，救下乘客，结束循环，两人牵手成功，回到正常的生活。

5、开放式：跟小说一样的开放式结局

既不解释时间循环超自然设定，也不解释是一场梦或是一个游戏的设定。

你觉得会是哪一种？

利用春节假期，看完了这部刚刚在腾讯平台热播完的网剧《开端》，又是“正午阳光出品”，品质保证！

微信群中看到他们的播出成绩喜报：

报道说：“在持续20多天的热播中，《开端》各维度的数据均有不俗表现，截止目前总播放量已超19亿、集均播放量超1.26亿、单日最高播放量1.63亿、连续20天猫眼热度和播放量top1，豆瓣开分8.2、目前打分人数超57万、豆瓣小组人数破18万居电视剧小组top1、持续登顶豆瓣各榜单top1，微博话题讨论如潮持续收割社交热度，短视频平台热议不断、抖音主话题播放量破55亿、快手相关主要话题播放量合计破53亿、多次登陆热点榜top1，知乎开分9.2网友讨论高涨，虎扑、小红书等平台也持续话题输出，同时多日蝉联全网权威数据榜单top1，作品打破圈层收获了口碑和热度，形成了极高的播出反响和追看效应。”

这个剧我也是一口气看完的，很吸引人！一直没有给它写豆瓣上的评价，是因为需要做些看原著小说、看相似类型的剧目去比较，去思考。

现在补谈几句感想。

据说这是中国的第一部“无限流”影视作品，该剧改编自同名小说《开端》（祈祷君著），讲述的是两个主人公在公交车被爆炸前的几十分钟之间，24次在“循环”（原小说的每一章节即以“第X次循环”为题）中穿出、穿回，搞清案情，制止爆炸，挽救了一车人性命的奇幻惊险故事。我浏览了一下原著，知道本剧是根据原小说中的第一个“时间循环”故事“永不到站的公交车”改编（小说的第二个故事叫“送不到的快递”），小说作者也是四个编剧之一，网剧公映后她在采访中说“我个人很满意这次改编，《开端》或许因为这样那样的原因不完美，但它把我想要表达的人文内核“完整”地呈现出来了。”仅从现在完成的15集系列网剧来看，该剧的编导演在展现“无限流”式地时空跳出、跳进“循环”上，做得令人信服；拍摄、组接、特技等方面均值得称赞；对两个年轻主人公李诗情、肖鹤云的描绘细致生动，警察局张警官以及几个同车乘客（养猫男、背西瓜的老农及搬家的打工人等）也塑造得不错。作为国内第一部开创式的“无限流”类型制作，应该祝贺它的成功！

所谓“无限流”，起源于2007年“起点”中文网的小说《无限恐怖》（作者zhttty），之后引发了大量跟风网络小说的问世。在时间和空间中自由地穿进、穿出是其主要叙事特点，属于“奇幻”类型。网络时代涌现的一些“科幻、魔幻、玄幻、奇幻”，以及“推理、悬疑”小说，开创了文学创作的样式及“娱乐类型”，吸引和扩大了读者范围，特别是受到广大青少年的欢迎，根据它们改编的网络电视剧《琅琊榜》、《沉默的角落》、《庆余年》等都获得巨大的成功。联系到今年春节档期，作家梁晓声坚持现实主义文学传统写作的、茅盾文学奖获奖作品改编的电视剧《人世间》的热播，说明我们的融媒体影视创作走上了和各类文学创作成果有机结合的正确之路，值得夸赞。

《开端》播出后网友们评论很多，夸奖与质疑都不少，它的缺点和值得改进的地方在哪里? 这引起了我的一些思索。

优点不多说了，说说我想到的一些影视剧编导创作上的问题。

记得近半个世纪前，1974年前后，我在老导演谢铁骊的摄制组《杜鹃山》、《海霞》剧组里做场记和副导演，我曾经很正经地请教老谢导演：“导演的职责是什么？”谢铁骊导演简要、明确地回答我：“情理与描绘。” 从此，在我的创作与教学中，一直牢记这四个字。把握“情理”是导演的第一责任。它包括要宏观、整体地选择和加工剧本剧情、人物的情理逻辑，也要在拍摄中把握每一场戏，每一个镜头、台词、动作，以及服装、道具中的细微情理处理；未来完成的影剧中不能留有任何的不合情理的地方，也就是现代观众常说的Bug，即逻辑、情理上的漏洞或失误。导演从接受、加工剧本起，就要和编剧、演员、摄美录等主创们，从筹备到拍摄及后期阶段，一刻也离不开对这个“情理”的把控，做着防止各种Bug的努力。作为带有悬疑、案件类故事的《开端》，对这个情理问题就更不能放松。现在完成的网剧《开端》（该剧英文片名 Reset, “重启”的意思，这个名字似乎更准确于剧情）在编导上，特别是编剧中，主要的缺欠，即还可以做的更好的地方正是在“情理”把握的深度上。

首先是人物行为的情理。一对丧女的中年夫妇，为了报复而自制炸药，要与整公交车上的人同归于尽，这是全剧的情节核心。原小说中以公交车上两个青年人的24次“时间循环”为叙述方式，基本没有从这对中年夫妇视角的直接描写，曾简略地讲述了“女儿被车撞的视频”在网上疯传刺激母亲的精神崩溃，以及夫妻家乡有个“同地同日同时与女儿到阴间团聚”的“风俗”，以此来为他们的犯罪动机圆场。虽然逻辑、情理弱了些，但是由于只是文字虚写，读者也还不会过多质疑。而在系列网剧中，小说中的缘由基本没有使用，而这对夫妇从头到尾都在车中正面出现（还是由黄觉、刘丹那么有表现力的演员出演），还增加了（小说中没有的）一些两人住处、过去经历的情节回叙场面；那么对他们如何逐步做出这样极端疯狂、长期准备的犯罪行为的理由及逻辑，就更需要给与合乎情理的交代了。但是剧中讲述得很少。丧女后的四年中，母亲从悲痛、寻仇到绝望、愤怒，再进入了精神不正常的疯癫状态，编导和演员的描述虽不充分，但还可以相信；特别缺乏的是对其丈夫最后成为她的“史实合伙犯罪者”，缺乏令人信服的情理描绘。剧中展示了这位父亲正直、认真的品格，而且与进入“疯癫”状态、要“到阴间与女儿会合”的妻子有所警惕，并开始分居；可是为何在妻子强行把炸弹带上公交车后，没有任何正常的阻止、劝说行为？最后还不顾旁人制止、警察追逐的警告，痴迷不悟地成为完全地犯罪同伙呢？编导在这里缺少对父亲一角色的合乎情理的戏剧描绘。夫妻俩“被逼”走上一条丧失理智、疯狂报复社会之路的根源，是女儿四年前在这条公交车上遇车祸死亡。对于这个重要的“根源事件”的情理，编导也开掘、深入得不够，留下了不少疑团，使观众看后猜疑、争论不断。按现有剧情的展现，女儿的死和她中途强行下车及司机不靠路边、在快车道中途违规开门、未很好地观察车旁路况有关，很难说是“色狼”行为及乘客们“冷漠”的结果。丧女夫妇用了四年的时间在45路公交车上调查，也没有提供出多少合情合理的女儿“冤死”与他们疯狂报复社会的理由。

“描绘”是导演的另一个责任，用影视导演的众多表现手段，在剧作基础上去“突出”与“渲染”重要内容、场面及情感。本剧在方面做得还不错。描写两位年轻主人公在抗暴过程中，从初识到相知，从分歧到携手的描绘，生动而又细致，两位青年演员也演绎得很好。乘客和警察的群像描写是本剧编导创作的特色，其中对“西瓜大叔”的描绘更是剧中的亮点，“养猫青年”、“搬家大叔”、张警官的描绘也独特，带出了一些有价值的社会内容。可惜剧作和导演对出场的其他角色欠缺描绘，如“主持人”、“带药妇女”卷入“防爆”斗争的戏份过少，更没有带出有关他们背景的有价值内容；“肌肉男”一角色则很不应该地完全被剧作忽略了，只是在最后制伏罪犯时出了点力 。在这种戏剧性的悬疑情节剧中，出现的每一个有名有姓的人物，都应该有为主情节、主要人物展开及塑造服务的剧作价值，编导完全可以利用他们去展开犯罪夫妻及女儿死亡两条线所需要的“情理”描绘，去深入开掘及讲述。可惜的是这些角色没有在剧作上被合理地利用，有趣的是，最后他们都各自获得了“见义勇为”的三万元奖金。至于剧中出现过的迎面相撞的油罐车的两个司机、被炸的同行小汽车中的父子等人物，则更是多余的描写，属不应该浪费的笔墨。

为了更好地了解这类“无限流”样式的创作，我最近也观看了去年10月播出的韩剧《化时为机》（原剧名是“KAIROS”,字义为“契机”或“上帝时间”），16集，每集1个半小时，时间长度是《开端》的两倍。该剧也是讲述两个互不相识的男女青年，奇迹般地获得了每天可以与一个月前的对方通话一分钟的“上帝时间”；他们在两个月的时间里，共同努力避免了各自的无数灾难，解开了建筑行业大咖老板掩藏多年的罪恶阴谋。同样是在时间上“穿前、穿后”的“循环”，编导在故事和人物的“情理”逻辑方面却做的十分到位，所有出场的重要人物的行为都有着合情合理的戏剧讲述，“颂正压邪”的主题格外鲜明，豆瓣上的打分达到8.6。

对比着看，可以明白我们的编导人员们还应该更加下功夫磨练基本功，特别是在“情理和描绘”的基本功方面。就以如何进入“奇幻”情节这一个环节的设计来讲，就有着高下之分。

相对于“科幻”样式的作品构思需要有一定的科学基础，“奇幻”样式作品的奇思，则需要作者“脑洞大开”。中国古典戏剧经典中，汤显祖、关汉卿等剧作大家们早已为我们做出过这种“奇思妙想”的成功榜样：《牡丹亭》中的“梦中结缘、死而复生”，《窦娥冤》的“六月雪”、“三年大旱”、“血染白练”，《白蛇传》里的“蛇精下凡”“端阳酒醉”，《梁祝》里的“化蝶成仙”等等，都是运用“奇幻”手法的戏曲佳作，大胆地想像，合乎情理的叙述，使它们在人类艺术长廊中永远焕发着光彩与魅力。

《开端》中，男女主人公如何和为什么可以“一觉醒来”就进入了时间循环呢？作者没有交代，也就是说没有想像出合乎“情理”的原因。（原小说仅仅说司机大叔感觉女主很像他死去的女儿，网友们剧评则更出现了不少自己的猜测，如说女主是被死去女儿的“鬼附体”等等，由于剧作没有合情理的交代，只好让观众自己去想像或猜测。）母亲如何怀疑女儿在公交车上“遇到色狼”而仓促下车致死？原小说基本没有这一线索，剧中则表现为她“幻听”到了隔壁男厕所的谈话，不仅没有说服力，剧作对此也没有进一步延伸。韩剧《化时为机》的编剧对它的“奇幻”原因则有个“浅显的”合理设计，以被注销过的手机号的新主人，接到了处于“一个月前”的人之电话，引入“奇幻”情境，很容易为观众接受。此剧编剧利用这一“奇幻”的想像，将故事、人物在两个月中不断穿梭、往回循环；导演再现时引入了繁复的时空交错、并置；罪案倒退、消失；记忆再现、人物猛醒等“奇幻”处理，看似荒诞不经，却又使人相信不疑，随着人物的生死存活，案情的逐渐清晰，让观众沉浸其中，欲罢不能，获得了满意的观赏感受。

所以说，在创作中“情理”有生活真实的情理，也有艺术虚构的情理，更有奇幻、科幻想像的情理。没有把“情理和描绘”做到至善至美，我们的编导任务就没有真正完成。

对比以上两部“无限流”的影视作品，还让我想到了一个创作理念，或者说创作思想导向的问题。《开端》的结尾一集用了十多分钟表彰“见义勇为”的公交车乘客们，交代爆炸夫妇和“色狼”被惩罚入狱等等，被不少观众认为是冗长、平淡的“烂尾”，豆瓣评分也迅速下降到了7.9。其实歌颂“真善美”，必须永远要和抨击“假丑恶”并列前行。《开端》的编导立意要多写生活中的美好，写真实、普通的人，写人们联合起来制止犯罪的正面内容无可非议；对“假丑恶”的反面势力、内容则浅尝辄止，连最后才露脸的、造成女儿仓促下车致死的“色狼”，也还要贴上一笔他是个很“贴心”的父亲。对于原小说中提到的“网络暴力”、“群众冷漠”等反面因素，改编的剧中又涉及很少。这种降低矛盾冲突、以歌颂光明、温暖为主的倾向，在某些小众的文艺片创作中还可成立，但它并不适合像“无限流”这样的面对社会大众的商业娱乐样式。反观《化时为机》，剧作则埋伏了19年前恶意爆炸“豆腐渣”建筑，致使几十人死亡案件的伏线，并将反面恶势力的破坏罪行写得很强、很多，不断地陷害、杀人、做恶，最后主人公的斗争矛头直指其罪魁祸首——大建筑公司总会长。有这样尖锐的正邪搏斗主线，作品就是非鲜明，你死我活，惊心动魄。

播出的审查问题是个客观的存在，但是我们的创作者们在思想上是否存在着有意无意地自我束缚呢？值得思考。

2022-3-2

朋友圈看到有朋友说最近新上的悬疑网剧《开端》不错，回家看了一部分，剧情是令人失望的。

《开端》这个故事讲述了男主游戏架构师肖鹤云和女主在校大学生李诗情在遭遇公交车爆炸后“死而复生”，不断经历剧情循环，努力寻找公交车爆炸案真相的故事。

这种无限循环的故事框架并不新鲜，比如阿汤哥在2014年就主演过电影《明日边缘》。相似的框架如何讲好故事还是很考验导演和编剧的功底，但是从实际的剧情看，显然导演和编剧的火候不够，特别是剧情在法律常识上出现了硬伤，直接让人失去了耐心。

看剧的部分刚好是第三集，此时男女主已经意识到自己陷入了一场循环当中，为了救下满车乘客，二人选择报警。然而爆炸案已经发生，警方到公园找到了二人开始对案件进行调查，问题恰好就出现了接下来的问话上。

警方对二人进行了分开“讯问”。注意这里用的是讯问而不是询问。因为在剧情中，男女主二人作为报案人，不是犯罪嫌疑人，警方最初只能是询问不能讯问。但实际剧情却截然相反。询问可以在现场也可以在当事人单位也可以是当事人选择的地方，但警方将二人带到了审讯室，并且让两人坐到审讯椅上，摆出的架势完全就是讯问。这明显违反了刑事诉讼程序。

疲劳审讯？妥妥的刑讯逼供

然后警方分两拨人对男女主分别问话。一个热血年轻警察讯问男主，男主解释了自己经历了循环，所以提前得知公交车会爆炸。警察当然不相信，斥责：“老实交代，我们有的是时间。”排除观众的上帝视角，此时让警方相信所谓的循环确实很难，但这句话再一次凸显了编剧的法盲属性。不管警方如何怀疑，按照法律规定是不能随意羁押当事人的。即便此时把两位报案人设定是犯罪嫌疑人，警方讯问的时间也只有12个小时，案情重大的可以到24小时。如果没有证据，24小时后必须放人。而旁白剧情此时透露警方是没有其他证据的，那么所谓有的是时间凸显的只是剧中的侦查机关不讲法律、不讲程序的傲慢。

随意羁押？刑诉法何在？

如果说前面两点还可以说是剧情的瑕疵，紧接的剧情就是明显硬伤，完全不讲逻辑甚至公然违反法律规定。

两拨警察讯问无果后，开始换班讯问。此时之前扮白脸的老警察张成开始扮起了黑脸，来到男主的审讯室问：“坦白从宽的下一句是什么？”这就更加令人窒息。从演员的动作语气上可以明显感觉出导演编剧想要塑造出一个审讯经验丰富的老警察形象，但又回到最初的话题，这俩人是报案人不是嫌疑人，坦白从宽这句话明显不适用于报案人。然后见男主不回答，老警察开始自问自答，坦白从宽的下一句是抗拒从严，自己说出来和警方查出来的性质是是不一样的。想以此吓唬男主，从而取得突破。

理论上确实如此，刑法总则规定了自首、坦白、立功、重大立功等不同情形对量刑的影响，加上最近几年司法机关力推的认罪认罚从宽制度。此时，警方在在事实上的询问环节，男女主若是自己承认犯罪事实，确实可以构成自首，可以从轻或减轻处罚。但问题在于这是一起公交车爆炸案，后果严重性质恶劣。除非是重大立功或者从犯，否则证据确凿判决死刑立即执行没有任何意外，自首这种程度的情形对实际的量刑可能不会有太大影响，所以如果男主真是犯罪分子且略微懂法，说与不说的结果一样都是死，那警方说这句话意义何在？

对待报案人有罪推定？弹幕这时已经建议江警官原地辞职了。

而后警方开始炸胡。对男主是不是女方指使你这么干并且编出了这么一套说辞，对女主说男主已经招供，并且把所有的事情都推到你身上。这事的剧情已经朝向违法犯罪的道路一路狂奔，难以挽救了。这种炸胡的手法在以往的司法实践中可能并不罕见，它的专业名词叫诱供，即诱使被告人按照审问人员的预设的案情作出陈述，诱供往往同刑讯逼供密切关联，构成冤假错案的主因。

诱供？法治建设已经在哭了

因此，刑诉法和几大法律相关的部门联合出台的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》中都明确规定：通过欺骗、引诱获取的口供属于非法证据，不能作为定罪量刑的依据。不能强迫任何人证明自己有罪，也不能单纯以被告人的供述来定罪量刑，也就是重证据、轻口供，只有口供不能定罪。剧里的警察显然一举一动都踩在高压线上。不仅是年轻的热血警察，经验丰富的老刑警也是如此，甚至一直在监看的女局长同样不予制止，反而说出一句：小姑娘的心理防线还是很硬的，显得更加离谱。报案人有啥心理防线？

尽管在现实中有报案人就是最终的犯罪人的情形，剧中的警察不像观众一样的具有上帝视角，但是在没有直接证据且已经调查出男女主没有任何前科和交集的情况下，合理的剧情设置应该安排另一批警察去现场调查、周边走访、物证检验等交叉印证，而不是把两位报案人直接当做犯罪嫌疑人，关在审讯室进行有罪推定，执法者犯法，剧情完全脱轨。

当然，这并不是说导演编剧刻意把丑化侦查机关，也不是说现实的侦查机关就是这样办案，只能说导演编剧或由于专业所限，或由于疏忽没有请法律顾问把关，或者就是剧情本身设置就是为了营造男女主的不被理解的焦虑感，但不得不说第三集的这部分剧情让人身心不适。也再次凸显法治建设的必要性。

此时，又不得不提起TVB刑侦局的坏人们经常说到那句经典台词：警察了不起啊！跟我律师谈吧。没有程序正义不可能有实体正义。愿法治观念不光深入法律从业人员，也能够在各大平台热播剧中予以体现。

刑法不仅要面对犯罪人以保护国家,也要面对国家保护犯罪人。不单面对犯罪人,也要面对检察官保护市民,成为公民反对司法专横和错误的大宪章。 ——(德)拉德布鲁赫

午阳光科幻剧《开端》第八集“杀疯了”，男女主经过逐个排查终于找到了炸弹携带者——带高压锅的神秘阿姨，也遭遇他们最惨烈的循环。

第一次，两人尝试直接抢炸弹，却没想到对方还携带利器，肖鹤云剖腹中刀，李诗情被捅喉，经历恐怖死亡时刻，炸弹仍旧被引爆。

第二次，两人有了防备先攻击阿姨，但在肖鹤云阻止对方行凶过程中意外将其反杀，两人被误认为是杀人犯逃离现场，炸弹被车上另一神秘人引爆。

两次循环，两次血战，每一次都有一个人死于刀伤，说一句“杀疯了”一点也不夸张，与此同时，两位主角也面临了最大的人性考验。

在多次循环中，他们早已掌握了自保方法，每一次的全力以赴，都是为了营救其他人，但当李诗情、肖鹤云与嫌疑人搏斗时，其他乘客却表现的很“冷漠”。

李诗情被阿姨捅刀，所有乘客几乎都在“安全区”呆愣不动，甚至还尝试阻止肖鹤云营救她，两人一直都在尝试拯救，却没有人愿意帮助他们。

肖鹤云反击阿姨时无人帮忙，错手杀死对方后却被其他乘客当成恶人，救人者反成“杀人犯”，两次循环，乘客们似乎都在“漠视”悲剧的发生。

这样的待遇不仅一度让男女主心灰意冷，还引发观众热议，一车不愿伸出援手的人，真的值得救吗？很多观众都为主角感到心寒，认为不值得。

站在上帝视角的我们有如此感受很正常，因为大家看到了男女主的正义与努力，看到了爆炸的惨烈，他们值得所有人的帮助，尤其是被他们帮助的人。

但站在理性角度，这一车人值不值得救，不能仅凭他们的应激反应来决定，亦不能代表完整的人性，人在危险关头的决定，更会受很多客观因素影响。

这些乘客的本性“恶”吗？

如果仅看乘客们面对凶杀现场的反应，可能很多人下意识会觉得这是一群自私冷漠的人，本性可能就是糟糕的，但多次循环里，他们也表现出了另一面。

看起来很“奇怪”的黑衣男生其实是一个有点中二的爱猫少年，当男女主给予他善意时，他便会用十倍的善意回馈对方，是全剧唯一一个相信过他们的人。

随身带着一包药的大妈每一次看到有乘客发病就会热心过去帮忙，甚至不顾可能面临的索赔风险多次主动提供药物，是个热心肠。

拉杆箱大叔看起来很刻板严肃，但听到李诗情跟高压锅阿姨借卫生巾被拒时，生活窘迫的他还是默默拿出原本留给女儿的卫生巾帮助李诗情。

西瓜大叔在传统观念里的确不是一个好人，他有过肇事逃逸的前科，却也真诚想要悔改，面对争执时，他反而因为有前科最怕被别人误解。

整体来看，已出现支线剧情的乘客基本上都是善良的一面更多，各有各的难处，却也没有因为自己生活不佳而厌恶整个社会，或者伤害他人。

或许，他们曾表现出的善良亦不能代表完整的人性，但也同样值得思考，人的本性，到底是由哪一面来决定？

拉杆箱大叔、爱猫少年都没有去帮助李诗情抵抗嫌疑人，但他们又都曾经在循环里给予过主角温暖，是愿意帮助他人的普通市民。

到底是危险关头下意识的反应能代表他们，还是日常行为能代表他们？这个问题，可能没有绝对的答案，或许，每一面都决定不了他们的品性。

乘客们当时的反应，并不代表本性一定自私冷漠。

人在危险关头，或多或少也都会有一点自保的天性。

这一点在肖鹤云身上体现得最明显，第一次从车上逃离时，他是支持李诗情报警求助的，但当他发现自己可能成为嫌疑人时，思维便产生动摇。

为什么要救他们？无法自保时，助人心态很容易会受到冲击，顾虑越多的人，这种冲击对他们的影响越大，就像李诗情与肖鹤云。

李诗情永远把“救人”放在第一位，这也是她的唯一选项，即使经历过一次被杀的“恶梦”，她仍旧选择尽最后一份努力去阻止爆炸发生。

这样的人设，没有人觉得意外，因为她的想法，是我们希望自己成为的样子。

同时，也因为她还是位在校大学生，如曾经的我们，带着一腔正义善良的热血，但当经历生活众多复杂面时，心态经常会有动摇。

已经被社会拷打的“打工人”肖鹤云便表现出了另一种反应，第一次从车上逃离时，他果断选择支持李诗情报警，经历乘客的冷漠对待后，他也心灰意冷。

这并不代表他冷漠无情，如果救人会让自己变成犯罪分子，谁不会犹豫一下呢？如果救的人是否可能不是好人时，谁不会挣扎一下呢？

那些漠视高压锅阿姨杀人的乘客，不一定就是纯粹的漠视，他们可能在当时也出现了同样的挣扎，对方有刀，我要不要冒着生命危险救？

带药的大妈有重病丈夫要照顾，爱猫少年有把自己视为生命的父母，拉杆箱大叔有正在读书的女儿……每个人都有顾虑，牵绊越多，挣扎越多。

肖鹤云尚且有时间去思考这份挣扎，可车上的乘客并没有足够的时间去纠结，而且他们在突发状况产生时，其实也很难做判断，他们并没有上帝视角。

两边的人为什么打起来了？乘客们并不知道；男女主为什么攻击阿姨？他们不知道；或许在很多没看清楚的乘客眼里，阿姨反击也是正当防卫。

观众能够迅速给出最正确的应对方法，是因为我们站在上帝视角，并且不受潜意识的自保意识影响，身处其中的观众，却没有这些条件。

《中南海保镖》结局男配因为没有为未婚妻挡子弹内疚，男主有过这样一句台词：我敢挡子弹，是因为我经过无数次的训练，你避开子弹，是正常人的反应。

除此之外，“木僵反应”也是一个客观影响因素。

《女心理师》有这么一个案例，受害人在被侵犯时无法控制自己的身体和语言，完全僵在原地没有做任何反抗，这让她一度怀疑自己是不是内心是愿意的。

心理师给出一个专业解释：木僵反应。

既，人在面对压力或陷入极大恐惧时，身体可能出现的一种情况，大脑中负责理性思考的区域没无法正常工作，这种现象，在性侵案件中极为常见。

也适用于类似《开端》的突发性暴力侵袭，每一次李诗情被捅刀时，其他乘客的反应就很像木僵，他们不是逃离，而是全部原地不动，完全没了反应。

理性思考我们都知道应该帮助男女主抵制暴徒，有那么多乘客一起帮忙，一定能阻止悲剧发生，但如果大脑理性思考的区域暂时死机，反应就很难跟进。

如果给予这些乘客一定时间去消化恐惧，结局可能会完全不一样。

当然，这些理由也未必就能代表所有人都是善良正义的。

如今的社会，冷漠与热心并存，很多社会案件中的路人看到他们完全可以阻止的侵害案件时，没有木僵，也没有去帮忙，甚至拿起手机当起吃瓜群众。

这样的人冷漠吗？绝对冷漠，看到这样的人，真的忍不住想要出口成“脏”。

但无论现实情况如何，无论《开端》车上的乘客们是善良多一点还是自私多一点，严格来说，都没有什么值不值得救，只有能不能救。

就像老张那句台词，接到听起来很离谱的电话会不会出警？答案永远是会，如果是假的那就将人绳之以法，如果是真的，那便是阻止灾难的唯一机会。

李诗情、肖鹤云救出来的，或许是一群自私冷漠的人，可如果不救，更可能会有一群善良努力的人被火焰吞噬生命，社会，不应该被冷漠占据。