夏日国度

其实看到女一发现男孩就是昔日爱人和男人生的孩子的时候，有种意料之中的感觉。

整部电影就是一个简单的爱情故事，有那么一丝狗血，两个人年轻时相爱，后来因为女二想要孩子而分手，最后丈夫死了，把孩子送到女二这里，结局两个人把孩子带大了。

所以男的就只是贡献了精子，两个人的缘分，不管中间经历了多少年，绕来绕去，结果还是你，而且还把当时分手的问题——孩子——给解决了，中间的故事多余到都不用赘述

这个意思就是，异性是为了传宗接代同性才是真爱吗？？

所以电影的故事铺垫显得单薄了，平平淡淡的就演完了。

还有想说这部电影还有一点我喜欢的就是这些景色很文艺片了 很有意境

撇开那些深刻话题的话，两个人的爱情故事还是很羡慕的，最后结局想起《隐秘的爱》。

两个百合，养的孩子是同性恋女友的。有意思吗，制造冲突和戏剧才能构成一部好的电影？的确。两个百合，养的孩子是同性恋女友的。有意思吗，制造冲突和戏剧才能构成一部好的电影？的确。两个百合，养的孩子是同性恋女友的。有意思吗，制造冲突和戏剧才能构成一部好的电影？的确。两个百合，养的孩子是同性恋女友的。有意思吗，制造冲突和戏剧才能构成一部好的电影？的确。两个百合，养的孩子是同性恋女友的。有意思吗，制造冲突和戏剧才能构成一部好的电影？的确。

白崖海滩和青涩的爱， 完全可以忽略战时背景的描绘，尝试沉浸在稍带个人语言色彩的剧情中，去感受奇妙而平静的美好感。只可惜，节奏感在前半段的缓慢，以及人物戏份的不协调，使人无法坚持到惊喜的出现。

整体演技一般，配合平静美好的设定而保持相对克制的肢体，使得情绪起伏都过于跌宕，人物形象多少不太讨喜。小演员和老年部分的演技稍好一些，尤其是女配角的小女孩，比在《秘密花园》里要自然地多，也讨厌地多。女主的形象不够丰满，在性格孤僻爆裂和情感浓烈缠绵之间，缺少一些黏合来达成可信的统一。人物过于偏执而非饱满，是不具备可信度的。

主题方面，将同性爱情的线交织进战争环境的救赎主线，依然有偏离感。剧本或许希望去掉对同性的偏见，但写成爱都是谅解和美好的结局，本身就缺乏认同。剧本依然落入道德观的俗套中，使得人物故事既无法讲理，也无法动情，或许是一开始女主的怪异性格奠定了情感线不讨喜的走向。

副线过多也导致了剧情的混乱，导演明显在几个人物的戏份分配上没有把握，在平衡人物和镜头关系上也缺乏掌控力，会出现需要情绪放大却只看见背影的突兀感受。前半段的视觉中心一直在变化，使得所谓的summerland并没能被突出，导致结尾处的点题生硬而枯燥。若你可以坚持到结尾，还是存在惊喜的，但明显在不连贯的观影体验中，这种惊喜被前半段的起伏不定削弱了力量。

最后的最后，6分。

（文中图片均来自豆瓣）

「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

夏末秋初的日子里，《夏日国度》这么文艺的片名，当然要看一下啦！英国海边的小村庄，沙滩，大海、白色的悬崖，无边的草地，还有英国夏天独有的风，一切都是熟悉的英伦的美。 独居又孤僻的女作家爱丽丝，和一个有点早熟有点孤单的小男孩弗兰克，从2人日常的相处中，爱丽丝回忆起了以前的同性恋人，现实和回忆的镜头穿梭中，生活的画卷缓缓的展开。虽然处在战争的阴影中，但是导演让我们看到的都是美的画面，爱情的美，人性的美，还有主人公美好的结局。 整本电影看下来，印象最深的那句台词，是爱丽丝刚遇到弗兰克时，对弗兰克说：“生活总是残酷的，就看你怎么面对了。”处在疫情阴影下的我们，或许也该想一想吧······ 五星推荐哦！

可能是巧合吧 目测应该是同一片白崖

前女友去布莱顿玩给我写的明信片

summerland片尾

六月末的一个下午，我和朋友们顺着Dover的白崖一直徒步，我问朋友，“你看得到对面法国的山吗？”他说“好像看得到，又好像看不到。”

陪伴着海鸥的叫声，这座在疫情期间有些清冷的海滨城市给了我很多不一样的感觉，比如，我会想象在自己老去的时候，选择这样一个城市，写作，坐在白崖边思考，和牧场里的牛羊有一些奇怪的互动。所以当我看到《summerland》里的Alice时，我真的觉得她就是平行世界里的我。

Alice是一个孤僻、清冷、与世隔绝又拒人于千里之外的人。当商店里的小女孩因为没有足够的优惠券而无法买到巧克力时，她狡黠地买了一块巧克力，正当观众以为她会善良地留给小女孩时，她大步流星地走出店门，留下痛哭流涕的小女孩。（其实这个场景让我想到了《killing eve》里的小变态，她也是那种会故意欺负小朋友，看着小朋友痛哭自己非常爽的角色，可能女同性恋的角色设定就是会不自然地背离母性，又有一些坏坏的性格特征。）镇上几乎所有的人都害怕她，远离她，孩子们认为她是个女巫或者纳粹的间谍，她也不愿与他人有任何交流，只在房里沉迷于自己的研究和写作。这样一个角色设定和肯特郡的海边的场景设定有着特别又完美的契合关系，一个孤独的人在一个孤独的海边，我作为一个观众自然而然会对她接下来发生的故事感兴趣。

直到Frank这个卷毛小朋友出现在她门前，Alice说自己没有时间照顾他，坚持让他回到家里。但不可避免的事，随着Alice慢慢地与人有一些生活上的联结，她的心房也被逐渐打开。可以说Frank点燃了她长期以来压抑着的感情，这对生活伴侣之间的关系越来越亲密。与此同时，电影中开始将Alice过去和同性爱人Vera的故事片段以插叙的方式呈现。上世纪初，几乎所有的同性恋爱都是不被社会所允许的，再加上Vera有着非常强烈的想要成为一个母亲的愿望，她们的关系无法继续，只能像一座冰山沉睡在Alice的心里。Frank是一个看起来有些心理早熟的小孩子，虽然他没有呈现出是一个多么温暖的人，但至少他也没有让Alice的生活感觉被打扰，他们非常自然地生活在一起，就好像两个朋友。唯一一次Alice对Frank动怒，是因为Frank拿起来看Vera曾经送给Alice作为礼物的唱片，Alice不愿自己心里沉痛的往事被以任何方式触碰到。

“如果一个女人爱上一个女人，你会觉得奇怪吗？”Alice问Frank，她试探性地补充道，“大多数人都觉得这很邪恶”。但Frank更感兴趣的是Alice的“故事总有出处”的信念。电影总会将使用儿童角色作为一种治愈角色创伤的策略，因为孩子是天真无邪的，他们很少会被社会上的条条框框所束缚，所以被社会定义为邪恶的同性恋情在Frank看来其实并没有什么，或许孩子更关心的是晚餐能不能吃三明治，何时能够见到父母这种问题。从某种程度上看，Frank自然地治愈了Alice的心理创伤，使得Alice能够开始面对她过往的感情，这一点从Frank后来可以在Alice面前播放Vera送她的唱片看出来。后来他们一起追逐summerland和海那边的海市蜃楼，似乎提供了这个世界和下一个世界之间的联系。电影中最大的冲突点可能是在Frank生日前一天Alice得知Frank父亲去世的消息，她不知道该如何告诉Frank，她也的确是一个没办法面对这种时刻的人。对于Frank来说父亲是一个非常伟大的人，所以他喜欢在海边做自己做的小飞机以此来想念父亲。Alice以自己的方式告诉Frank，你慢慢会懂的，’生活不会一直是好的，痛苦是不可避免的，你有一天也会心碎，你的朋友有一天也会去世，你甚至可能想过自杀，飞机可能也会坠毁，重要的是你如何处理它’。这其实更多的是Alice自己的个人感悟，她以这样一种方式也在治愈着Frank。

电影的第一个泪点出现在Alice发现Frank其实是旧时爱人Vera的儿子时。她疯一般地跑出去问邻居是如何志愿接受战争的撤离者的，对于这种巧合她觉得非常不可思议，这其实也解释了为什么是Frank这样一个普通的小孩子能够与她达到很多心灵上的契合。第二个泪点出现在Alice和Frank回到家，看到家里的灯亮着，走到屋后看到趴在围栏边的Vera的背影，Frank开心地叫着妈妈，留下Alice在后面强忍泪光的神情。这一幕印象太深了，简直就是想象中的很多年后与爱人再见的场景。

啊！这一幕太好哭了

（上一次看到这么感人的场景还是《致允熙》里那个小樽的雪天）

第三次个泪点是结局那里，大家都已经是年过半百的老人，Alice问Vera，怎么那么巧你去了一个书店就找到了我的地址，Vera说，没有任何事情是无意的，我走了23家书店才找到你的联系方式（才寄出了信地址volunteer，才优有了Frank过去的过程）。这种阴差阳错的走散和充满心思的久别重逢真的太感人了，（可能同性恋者对于很多爱而不得的感情都会有这种想象。）很多人觉得这个结局非常多余，缺少了很多给观众的想象空间，但我觉得可能也是导演想要呈现的一种summerland, 两个母亲与Frank幸福地在海边走过，对于人生，对于感情，都能够更为坦然。

summerland在电影中被赋予了一种乌托邦式的场景或者说状态，给电影增添了很多浪漫主义色彩。

总之我想说这部电影真的不仅仅是一部英式风光片那么简单，不过它的确不是满足大众口味的电影。愿我们每个人都能找到属于自己的summerland。

2020.8.7

本来只想给两星的，但很喜欢那里的自然环境，想永远住在那里。 电影的逻辑很不现实，或者显得浮光掠影还差很多细节。两人一见钟情，在激情荷尔蒙的作用下，两人同居了，过了一段时间，女2突然说I want to be a mother，然后不管不顾的离开了，结婚去了！后来女2的老公战死沙场，就回来找女1，女1像“望夫石”一般的活了过来，结局两人白头了打情骂俏＋三口之家的画面。我真的惊呆了，这什么玩意？？ 我在想女1“want to be a mother”有两层意思，（1）她想要一个孩子，（2）她想要成为一个母亲，但出于社会规范，只能跟男的结婚才能成为“合格”的母亲。如果是（1）的话，明显两个人可以商量去找精子，但是（2）的话，也只能尊重女1的选择，但结局是个什么鬼，女1不是“望夫石”好吗，电影这点过于爱情至上主义了，老年人看着不喜欢啊一一作为个体的主体性一下被女2的“招之则来，挥之则去”彻底打碎了，而且，明显这分手快十年？了，一见面就复合的节奏，老年人看着可危险＋莫名其妙，因为我要的是“之所以”的细节细节，不是所谓的happy ending或曰完美的爱情。

3星，原本以为是一部姬片，结果并没有什么百合内容，二战也只是个背景，主题则是一个关于爱与妥协的故事。内容很温馨，很主流的西方救赎文化。 每个人都想坚持自己的立场与信仰，信仰上帝与科学都没有错，但在人情世故面前，做一些改变和妥协是很有必要的，毕竟让别人舒服了，别人也才能让自己舒服。相互了解相互妥协，才能更好的在一起生活。 在独身主义盛行，女拳主义强势的今天。影片用爱与妥协，给了我们一个更好的在一起的理由。