最高通缉犯

Bachmann不适合这个时代。他在贝鲁特“被”搞砸之后就应该认识到这点，但他没有，所以这次也搞砸了。

Martha在小超市因为黎巴嫩的事向Bachmann致歉时，Bachmann还是没懂Martha真正想说的话。

最后的情报部门会议上，Bachmann在说出“make a safer world”的时候是挺自豪的，以为可以说服一桌的同行，至少说服Martha。他没有注意到其他部门的人对他的话没有反应，甚至这句话的主人——Martha——也对这句话毫无好感。

为什么？为什么计划良好的间谍游戏却落得如此下场？

时代变了，绩效制统治了整个行政机构。万恶的绩效制啊！
它迫使Martha不能容忍美国公民受到任何可能被归结于她的伤害；
它迫使Mohr只想尽快抓人来避免任何会招来指责的安全事件；
它迫使内政部长选择让美国人接手来避免自己承担存在法律风险的案件。

唯一一个逃脱了绩效制考核的却还是一个出于灰色地带的小组。领导这个灰色小组的情报老头子的理想，被这无情的绩效考核碾碎也是顺利成章的了。

这基本上算是菲利普•塞默•霍夫曼Philip Seymour Hoffman的遗作。【饥饿游戏3：嘲笑鸟（下）The Hunger Games: Mockingjay - Part 2】虽然在15年发行，但胖子在其中只是打了个酱油，而且拍得其实挺早的。

菲利普•塞默•霍夫曼Philip Seymour Hoffman演技精湛并不值得怀疑，但是这种身材要做男主角，的确需要独具匠心的剧本才可以支持，要能才票房上抢钱并不是那么容易。走在人群中中会被人迅速遗忘的间谍，似乎是个不错的选择。跟他搭戏几个人都是不错的演员，罗宾•怀特Robin Wright很快就可以超越【纸牌屋】的角色，而唯一没有在海报中出现的吉里格力•多布金Grigoriy Dobrygin，就是苦大仇深的Issa, 他所变现出来的压抑，跟他的角色十分陪衬，也是霍夫曼Hoffman命运最好的注脚，无论是戏里，还是戏外。
 

各行各业都不乏怀有理想的人，然而现实往往会把他们的努力击的粉碎。
我眼中的间谍一个个都冷血无情，奉命行事。 他们不会违抗上级的意志， 他们不会太看重自己的看法。

刚萨显然不是这样的， 罗宾（美CIA）问他你们的目标是什么？ “一个更安全的世界”。 刚萨显然对自己理解的更安全的世界有更多的见解： 他觉得伊萨不是恐怖份子，他放弃了父亲的巨额财产， 他应该受到保护； 阿普杜拉虽然卷入了一些恐怖事件中，但是如果不是阿普杜拉这样的人， 恐怖分子的世界更难以确定。 他觉得这样的人是两个世界的缓和区，他觉得他的任务是要揪出另外一个世界里真正罪不可赦的人。

刚萨其实吃过亏，被罗宾摆过一道。 他知道其他人的想法跟他其实并不一样， 他们可能想要的就是简单直接的做好自己的工作。 反恐就是抓捕恐怖份子， 本质上是不是恐怖分子他们不需要知道，也不想知道。 可是刚萨也没有办法， 他再一次的选择了和罗宾合作。

结果当然一幕了然，他的理想再次被现实击得粉碎。 我看见刚萨的懊恼，愤怒，无助。 我看到的不仅是他， 看到各行各业的人怀揣这样那样的理想，被现实击倒在地，无助的失声痛苦。

我希望刚萨没有放弃自己的想法， 我想刚萨也没有放弃自己的想法。 真正的勇士会永远把理想坚持下去。

Guardians of Galaxy余热未散，The Giver便新鲜出炉，这也导致了上映了将近一个月的A Most Wanted Man在周六晚七点的场次，除开我尚属于90后的年轻观众，其余的都被老爷爷老奶奶包场了。

完全是冲着Hoffman去看的。说实话，我并不是他的粉丝，代表作里我只看过海盗电台和纽约提喻法－后者还是刚来美国第一个学期的电影课上被动看的－当时听力还不完全过关，何况是一部如此晦涩的影片，3年后的我早已不记得影片情节了。尽管如此，当听说了他overdose而去世的新闻，还是非常震惊，那时饥饿游戏2仍未下架，他在里面扮演游戏设计师，Revolution有他的功劳。我看着新闻上他的图片，觉得十分眼熟。于是查他的资料，才知道他本是如此有天赋的演员，却止步于47岁。是的，就如那些纷纷发表微博纪念Steve Jobs逝世的人一样，实际上连一件苹果产品都没用过，却情深意切表示惋惜，就当我肤浅吧，我只是想看Hoffman最后一部作品。

不想讨论演技，每个演员都是演技派，哪一个没有自己的代表作？从影片开场，观众跟着Hoffman看他如何争取时间安抚线人，放长线钓大鱼，一步一步直至收网－看着target终于上钩－呼，大功告成，高度紧绷的神经终于放松下来，却在接下来一分钟内用你来不及反应的速度，毁掉happy ending。噢，对不起，原来Hoffman也是一条鱼，更大的网等着他，一并捕捞。作为观众，只能像Hoffman一般，所有震惊无奈愤怒绝望除了大喊大叫F word，别无他法。那句话叫什么，螳螂捕蝉，黄雀在后？

我以为Hoffman和Robin Wright之间那一点小温情会走到最后，当他说出那句 “To make the world a safer place, isn’t that enough?”, 她知道她获得了他的信任。我以为Issa和女律师之间会有发展的可能，当他靠在她身上哭，她知道她获得了他的信任。然而，看完了想一想，这里面不充满了背叛吗？当间谍注定是背叛的下场，儿子不得不出卖亲生父亲；瞒着自己的client而替Hoffman引导Issa来抓大鱼，女律师别无他法也只能背叛Issa；而结局最大的背叛，也给观众造成最大的心理落差。她看着他，眼神复杂，最终挥挥手，让司机开车走了。Issa被捕，女律师疯狂挣扎，就在同一天，她才将护照给了他，而他把他母亲的手链，送给了她。你看风中的Hoffman，突然就老了好多。落魄，失魂，输得一败涂地。

电影的结尾，他下了车，往前走，直到看不见他身影，戛然而止。接下来会怎样呢，我看着他开车时的脸不停地想。他会辞职吗，他会自杀吗，不会吧。毕竟这是他生活中，除了香烟烈酒钢琴曲之外，唯一的事情了。

The most wanted man 又一部老间谍的悲歌
本剧是霍夫曼的遗作，这个46岁的胖子2014年初去世，从此很难再找到这种中年高智商男演员了，只要一眼就把机智、凌厉、疲惫和成竹在胸都体现出来的人还是有，但是胖的如此不可爱的再也没有了。
         从一开始刚特的中年骨干开始，每个人的出场几个动作就能体现出自己的地位和片中的角色。为国家尽忠的老狗，内战内行的官僚，道貌岸然的屎棍美国情报官（这算是个女性吗？狠起来比爷们还爷们），还有纠结于出身和认知泥潭的大学生，迷茫无助的年轻涉嫌恐怖分子流亡者，善良质朴的拳击手母子。勒卡雷的故事转换成影片特色鲜明：信息量如此之大以至于不需要导演做过多的脑补，而把这些线索链接起来则从不是一件容易的工作。完全梳理好的可能性几乎不存在，而被受众在“线索”上批评的多狠只能凭借运气了。故事中的女性角色一直表达不充分，小组的副手除了孤独和努力无所体现，即使在展现女性角色审讯中做红脸也做的职业毫无感情。而先当鱼后成饵的叛逆女律师除了当传声筒和最后的纠结外只能在follow heart 和 follow orders之间无缝转变了。
         刚特毫无选择，安全部门的官僚是强大的国家机器，在恐怖主义面前精神紧绷，弹性极小，在柏林的核心鞭长莫及。但是在贝鲁特吃过一次美国人的亏后这次仍然无助的希望得到美国人的帮助。。。。你是以为帝国主义这么多年有什么不一样吗？在小酒馆对人挥拳相向，并否认是为了“尚能饭否”这样的简单理由，除了泄愤还剩下什么呢？主角和一架旧钢琴一起慢慢倾诉为工作奉献出一切后得到的一无所有。“这里毫无希望可言”可是没有希望，又是什么支撑他孤独了走了那么远？
         从ttss开始，勒卡雷的剧都快变成默片了。所有的戏都在眼皮上。刚特和美国情报官吃饭时付自己那份咖啡的帐时表现的骄傲。招募银行家时互相斗智斗勇的交锋，将身份文件交给律师转交时刚特的无奈，伊萨的护照上最后还是伊万的名字那个不大的特写，最后官僚、美国人的几个镜头就表现了背叛。背景虚化的律师和银行家难掩他们的迷茫和可预计的整个情报网的崩落。不知道勒卡雷笔下的这个行业是不是一直如此阴沉，没有石油的时候，70年代的史麦利尚可和美国人合作一较高下最后还了人情。有了石油，经济最强大的德国居然也落得在美国人面前争宠的德行。卡拉再强大，也不会压住整个石油行业，在你们家门口炸小商店吧？安全部门对奉献国家的静默小组撞死没商量，甚至不顾忌相关线人—人家可以不和你们合作好么？我特么的倒想知道，干脏活的都被恶心成这样，你们下次恐怖袭击还指望谁冲在前头？老兵不死，随风而逝，成了灰的理想如何保卫饼干一样脆弱的国家？勒卡雷不关心。看完电影走到外面，阳光灿烂寒风凛冽，心乱如麻。
 

元旦拿了张上海电影博物馆的票，观看《辩护人》和《最高通缉犯》。果然，连续两场电影怎么看都TM累人啊，特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。《辩护人》，根据韩国国安法事件改编；《最高通缉犯》，德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。
其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊，一方面知识储备不足，另一方面这类电影多数都未经沉淀。比如说《辩护人》吧，影片的三观很正，男一正义凛然为民请命，对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境，这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。但是呢，政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟，一身正气就能解决一切了？电影的倾向越明显，越懂得煽动、渲染情绪，却就越容易失去判断力。导演呐，社会、政治这么严肃的东西，你不给我们指点理性之光，在那煽情是几个意思？所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影，尤其是韩国电影，根本就是在消费困难，但很多豆瓣评分却直逼十分，真是让人神伤。
对比之下，《最高通缉犯》看起来舒服多了，但也没有辣么好看，但鉴于对比的是韩国电影，所以对它印象还是很好的。
因为这部电影的结构属于放线钓鱼的，布下天罗地网，然后抛出一个诱人的鱼饵引出目标最后收网。影片的前半部分以伊萨为中心人物，各组织、人物都围着伊萨转，仿佛伊萨的身上隐藏着惊天秘密。事实上，伊萨的身份也的确颇为特别，从土耳其监狱中逃脱至德，生于中东动乱之地，母亲是个被强奸生子的可怜女性，生下他时才15岁，然后就撒手人寰；父亲就是那个强奸犯，但背景却极大，是俄罗斯武装军事组织的头头，遗留给这个意外的儿子一笔巨额财富。到达德国的伊萨身怀巨资，向往全新的生活，同时又心怀愤怒和仇恨。在美女律师的循循善诱下，天性本善的伊萨终于选择了平和之路，捐献遗产预备重新来过。伊萨的故事太丰富太有戏剧性了，导致前半部分我一直以为伊萨的故事就是这部影片的全部。突然，政府高级别边缘开启圆桌会议，地上地下德国政界人物齐聚一堂，这部电影的局势终于明晰了，原来终极目标是那个中东裔联合国慈善家啊，伊萨不过是一个诱饵，一切的一切都是为了抓住这个暗中支持恐怖组织的大鲨鱼。电影到这里，情节终于开始让人精神了，霍夫曼饰演的地下反恐组织头头早就布好了天罗地网，伊萨的money，儿子的情报，线人的线索，以及领导层的配合（虽然和霍夫曼想像的不一样），一切就绪，静待大慈善家入瓮。出人意料的事，慈善家是入瓮了，但是这个瓮跟原计划的不一样，结局非常冷酷、残酷——伊萨和慈善家一家都面临着永无天日的未来，只剩下快要发疯的霍夫曼在大街上锤着汽车满口fuck。
这部影片也属于那种开头平淡沉闷（真的有点闷，影院里都有人走了），后段开始发力的类型，跟《谜一样的双眼》还有点像，但却不如《谜》的真相更令人激动。《最高通缉犯》里，robin wright所代表的官方情报组织腹黑翻牌，这对刚刚以为自己看懂了电影跟上了计划并在心中默默认定大局已定的时候，的确算是情节反转了。但问题是，已经接受过美剧长期教育的我们看到政客阳奉阴违的算计一点都不意外，而且robin wright演这种两面三刀的bitch实在是太神似了，所以结局我完全没有觉得多震惊，只是很可怜伊萨和慈善家的儿子，他们的的未来就这样没拉，唉！

放下霍夫曼的绝响不谈，仅谈谈电影剧情本身。

影片中出现了至少三方势力，第一股，以美国CIA为代表的强硬反恐势力，第二股，轮廓模糊不清的宗教恐怖势力，第三股，以男主为代表的理想主义势力。整部影片演绎的就是这三方势力的互动与较量。


由于左翼思想及势力长达数十年的傻逼行为，现在的欧洲看似和谐稳定，实则是暴风暴雨来临前的宁静罢了。战后欧洲引入大批中东北非南亚地区的劳动力干脏活累活，即欧洲的第一批劳力移民，这一批移民的一大共同点是来自信仰绿教的国家及地区，几十年后，第一代移民站稳脚跟，成为欧洲各国家的合法公民，同时，由于上述移民来源地区历经连年战乱与贫穷，第一代移民的穷亲戚们又通过合法与非法的途径大量涌入欧洲。由于欧洲的高福利化和蠢左们不遗余力的持续傻逼，白人的低生育率及绿教徒的高生育率等因素共同作用，导致仅仅数十年，欧洲的人口结构发生了重大变化，这个人口结构上的重大变化，毫无疑问也将让欧洲发生重大变化。电影里的德国汉堡，正是在这种重大变化背景下的一个典型代表。

‘政治正确’及‘文化多元化’，欧洲人抛出的这两个概念成了束缚自己的绳子，宗教恐怖主义势力发展的利器。恐怖势力可以躲在宗教自由信仰自由的庇护下自由发展，以合法的名义光明正大地干非法的反人类的罪行，反而国家情报机关处处束缚手脚，只能以非法的状态偷偷摸摸干合法的调查，也就是剧中男主所干的活儿。

一百年前，全球绿教徒总人口仅为德国的四倍左右，一百年后，这个数字上涨到三十倍，超高的生育率让很多不可能变成了可能，比如以一个中世纪的宗教文明打败一个二十一世纪的科技文明，给予这个宗教文明武器和胜利机会的，正是科技文明自己。昨天看到一个冷笑话，说在中国不学中国话无法找工作，在法国不学阿拉伯语不懂教法同样如此，同时又看到一则新闻，在瑞典连续轮奸作案强奸多名瑞典女性的犯罪团伙被宣判，根据姓名判断四人中大概至少三人应是绿教徒，这个犯罪团伙仅被判入狱三个月。人口的重大变化不可逆转地改变着欧洲。

回到剧情本身，偷偷摸摸干活儿的男主找到了一条小鱼，并用这条小鱼最终钓到了他垂涎已久的梭鱼，绿教神棍签完字后霍夫曼脸上那得意的表情仿佛一个输久的赌徒终于赢得了赛马，一个老光棍终于啪啪啪了女神，老间谍的手法好比旧时代的咖啡店，泡一杯咖啡费时费力，虽然美味但效率太低，受众范围太小，相对的CIA的手法如星巴克，简单迅速粗暴直接。问题是，当霍夫曼和CIA执着于猫鼠游戏时，整个社会已经不可避免地走上了绝路，大批量的宗教人口，意味着的大批量的潜在恐怖分子以及大片的恐怖主义滋生土壤，比如霍夫曼这类小人物的小仁慈小关爱，相对滚滚压来的恐怖主义简直杯水车薪，费劲千辛万苦转化过来一个绿教徒的同时，自己的国家内部早已经产生了千百个恐怖分子。

影片到最后戛然而止，我们无法知道卡尔波夫到底是不是恐怖分子，老间谍的关爱到底值不值得。仅从影片所给出的信息来分辨，这个小伙子是车臣人，信仰绿教，母亲是车臣人，被异教徒父亲强奸生下他，他又被异教徒的俄罗斯有关部门请去调查，他对自己的宗教很虔诚，整个影片没有交代他之前干过什么，到底有没有那个倾向。影片中唯一一次交代的卡尔波夫的破绽或真实面目，是当死磕女律师拿着载有恐怖事件新闻的报纸时，他只冷冷来了一句，上帝的意旨。这样的人，如果不是恐怖分子，如果只是一名普通的教徒，他做此评论只是这个宗教教徒的常态表达，那么这个宗教得是多么冷血的一个宗教？


看电影时，觉得电影中的人与事里我们都很远，远在万里之外的欧洲，与我们毫无关联，可能大多数人都没没有意识到一个事实，2014年，除了那些个战火纷飞的绿教国家外，因为恐怖袭击死亡平民最多的国家，不是欧洲，不是美国，是我们，是中国。