• 当前位置:首页 剧情片 彩券(2016)

    彩券(2016)

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片美国2016

    主演:丹·史蒂文斯  玛琳·阿克曼  凯瑞·碧许  奥利弗·普莱特  彼得·马克·肯德尔  莉莎·J·本尼特  斯凯勒·加特纳  叶卡特琳娜·萨姆索诺夫  贝蒂娜·斯凯  切拉·费罗  萨尔·伦迪诺  拉塞尔·G·琼斯  哈里·L·塞登  安德鲁·波尔克  娜塔莉·贝恩   

    导演:伊多·弗卢克 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      森林王子

    • HD中字

      阳光小美女

    • HD

      困在时间里的父亲

    • HD中字

      首尔之春

    • 倩女幽魂1

    • HD

      暴裂无声

    • HD

      满江红

    • HD中字版

      苹果

     剧照

    彩券(2016) 剧照 NO.1彩券(2016) 剧照 NO.2彩券(2016) 剧照 NO.3彩券(2016) 剧照 NO.4彩券(2016) 剧照 NO.5彩券(2016) 剧照 NO.6彩券(2016) 剧照 NO.16彩券(2016) 剧照 NO.17彩券(2016) 剧照 NO.18彩券(2016) 剧照 NO.19彩券(2016) 剧照 NO.20

    剧情介绍

      影片故事讲述,史蒂文斯饰演的主角,从盲人到重见光明的人生,贪婪与满足两个矛盾集结,是终于获得了幸福人生,还是黑暗命运的开始?

     长篇影评

     1 ) 《入场券》:「光明」背后的渣男本质

    在普希金寓言和格林童话中,都有一个关于渔夫和鱼的故事。前者叫《渔夫和金鱼》,后者叫《渔夫和他的妻子》。不管两者谁是原创谁是盗版,抑或不谋而合,它们的故事核心十分相似,都讲述了一个欲壑难填的醒世恒言。面对渔夫的妻子无穷无尽的非分要求,海里的鱼儿最终一下将渔夫一家打回原形,重新过回了穷困潦倒的苦日子。

    从主旨思想上来看,去年的独立电影《入场券》也有着异曲同工之处。本片是个典型的小制作,在翠贝卡电影节上一无所获,IMDB和烂番茄上的评分也都相当「感人」(皆不到六分),甚至其导演Ido Fluk在维基百科上连人物注释也没有,若不是靠着帅到炸裂的「大表哥」丹·史蒂文斯撑场面,估计观者会更少。

    同大多数的寓言或者童话一样,《入场券》的故事颇为简单明了。年轻时双目失明的詹姆斯·哈维和妻儿过着平凡幸福的生活,突然有一天,一直压迫着视觉神经的垂体肿瘤奇迹般地缩小了,使得哈维重见光明。影片的开端,作为盲人的哈维曾在妻子面前说:「上帝,感谢你给予我的一切,我很满足于我的现状。我活在当下,享受生活,不与他人攀比。」可是,当他从盲人变成一个正常人之后,还会保持这样的初心吗?

    这是本片抛出的第一个、也是唯一一个悬念。影片上映后,有评论诟病其情节的可预测性。的确,这不是一部有着惊人反转或者暗藏玄机的电影,看到开头几乎就能猜到结尾,而且节奏缓慢,带着一丝欧洲文艺片的高冷范儿。当然,作为寓言式的作品必定是具有两面性的,在结构简单、情节单薄的背后则是讽刺性与表现力上的不遗余力。

    面对突如其来的幸福,哈维开始的表现还算正常,对崭新的世界充满了好奇和兴趣,比如开始健身;同时出于平日里对妻儿的亏欠,在工作上也动力十足,凭借头脑得到了上司的赏识与提拔,从一个房产电话销售升任了新项目的负责人。然而,伴随着事业的上升,哈维内心的欲望开始膨胀,套用一个热词就是越来越飘了。

    在家里他对妻子珊姆恶语中伤,指责对方希望继续「控制」他,而且说当初妻子之所以看上他是因为怜悯;对同事兼唯一的朋友鲍勃(也是盲人)冷嘲热讽,挖苦对方无能,还揶揄他对珊姆有非分之想;而在男女关系上,他看上了兼具智慧和美貌的女同事,甚至选择与妻子分居,同这个原先难以高攀的美女双宿双栖。到了这个份上,已经不是好奇心和上进心的问题了,而是彻底暴露了他的渣男本质。

    影片中,哈维经常把一个关于彩票的段子挂在嘴边,显示出其潜意识里对投机的热衷。这既是他这么多年来作为一个盲人期盼奇迹复明的心理映射,也不妨看成是贪婪本性的作祟。现实生活里,有很多刮中彩票一夜暴富,随即又挥霍无度一贫如洗的事例,天堂和地狱往往就在一念之间。

    寓言故事里的报应总是来得又快又狠。有一天,感觉已然是人生赢家的哈维发现视力又模糊了,而且一天比一天严重,恐惧之下先是想去朋友鲍勃那儿求得原谅,又期望妻子能够重新接纳自己,但寒了心的两人怎会重蹈覆辙。于是,可悲的他只能一遍又一遍地反复念叨曾经说过的廉价诺言——「上帝,感谢你给予我的一切,我很满足于我的现状。我活在当下,享受生活,不与他人攀比。」

    BUT,上帝已经展示过一次神迹,你不会再有第二次机会了。

     2 ) 开高走低,越来越低

    这剧最值得看的就是拍摄手法,镜头,还有男主的颜和演技,各种反差。男主再瞎后,在床边悔恨交加的那个长镜头,还有两个盲人在昏暗中斗殴的一段,简直了。情节设置的隐喻和伏笔呼应方面也做得很好,文艺片么,最擅长这些了。 至于总体故事……开高走低,越来越低,最后回光返照了一下。

    一开始目不能视却耳鬓厮磨的一段真觉得很惊艳很期待,后来就一直在想他什么时候再瞎,最后他终于瞎了。 看完这剧我想一般人心里多少有点不舒服的。无论如何还是不要轻易去考验别人,尤其是处于劣势的人,他们就像一个个潘多拉的盒子,你不知道打开后会放出来什么。很可能灵魂还是敌不过肉体,精神会被眼睛蒙蔽,本质会被表象迷惑。 像男主,瞎的时候娶的老婆,才是真正意义上的精神交融,灵魂伴侣啊,结果却不敌满眼色彩,也是讽刺。在尝鲜后又有了悔意时一夜回到解放前,简直讽刺的平方。 我感觉呢,这电影是拿了个好梗,讲了个不够好的故事。命题难度不能忽视,主线也没走型,但情节表现力还是不足。 从失明到复明,男主对“更好”的追求,充分演绎出一个得到后比没有时张扬却又卑微的人——处处用力地告诉人,我很着急,我不平庸,我跟你不同。这个基础的矛盾点立得很好。 但接下来,故事把女主(?)放在一个不漂亮,微胖,衣着审美糟糕,男主复明后两人观念还莫名对立起来的设定里,所以男主睁眼后移情别恋,这没毛病的。 可正因为这样,其中一种张力,应该来源于和女主外表截然不同的有意思、吸引人的内在,因为连鲍勃都喜欢她不是么,这样才有对抗性和探讨性。而事实上剧里并没有表现她更多,所以她就只有功能性了。或者有没有人能替代她来完成这种对抗?好像也没有。 没有了精神层面的对抗,男主的情节走下去就显得压力不足了,甚至浮浅。我总觉得中间有停滞,触及不到更深入的东西。情节也有点止步不前,只能靠他快点再瞎,来掀起另一轮高潮,让他再产生变化了。 剧里男主跟儿子的父子线,这条线从最初的温情亲密,到最后的冷淡生疏,其实也有一定的怪异。 亲密源于男主对儿子的紧张,生疏却源于男主跟儿子讨论女主导致无话可说,先不说这里面偷换了概念,就说仿佛男主对女主从来都是陌生人,不了解她的脾气,兴趣爱好,生活习惯……???这简直就是强行冷淡。 类似的问题还有不少,不过故事的完成度很高,主旨相信大家看完后还是能get到的,也一定感想良多,这样也不错了。就是个人习惯在看这类剧时,要求会相对高一点。

     3 ) 得到越多,欲望越大

    一点杂七杂八的感想。

    看完觉得不得不说,表哥的重见光明是欲望弥漫的开始

    他曾经每日祈祷,劝服自己满足于自己的生活,他爱自己的家庭,爱自己的生活。

    重见光明,让他看见世界的同时,也让他看见周围他不知道的事情。比如儿子经常被霸凌,美丽的女同事,更多的升职机会,以及曾经那个邋遢,落魄,胸无大志的自己。他把妻子对他的爱视为同情,对他的隐瞒视为控制,他们之间的地位发生了变化,妻子平凡的容貌和曾经的生活不再适合他,他拥有了机遇和貌美女同事的青睐,他要在这场婚姻中占据主导地位,于是他从中抽身,迈向新生活。

    其实从男主对于自己的无知,就开始产生反感。在拥有光明后,他开始变得自信,要穿帅气的衣服,要建功立业。他拆掉了家里所有的盲文和辅助设施,开始嫌弃自己盲人朋友思想的落后,甚至在教堂里欺骗那些落魄的人。

    当男主躺在床上说情人并不是真的信仰上帝时,他像是在说自己,重见光明后,再也没有祈祷过的自己。他开始怀念曾经的生活,开始后悔。最终他迎来的是又一次的失明,他拼命的祈祷上帝,可能知道没有用,只是想欺骗自己。

    电影里男主总是讲那个关于彩票的故事,他以为自己拿到了一张上帝给的彩票,殊不知它仅仅是一入场券,演出终是要结束,而等待他的是曲终人散。

    剧情偏浅,拍出更多心理的碰撞感觉会更好,高潮部分力量不足,中间一部分有些乏味。个人意见233333

     4 ) 我们以为能驾驭欲望,却终将为它殉葬

    (文/杨时旸)

    在进入这个故事之前,几乎所有人都会想到那篇著名的文章《假如给我三天光明》,而当故事结束之后,或许,人们又都会想起另一句曾经刷爆朋友圈的互联网格言:你未必是人好,你只是没机会放荡。

    《入场券》有关一个盲人突然复明之后的故事。在人们的想象中,这样的奇迹降临之后,那个人理应更加珍惜生活,但是,这个故事却向人们展示了另一种图景。那个复明的男人加倍地宣泄着欲望,最终把原本安宁的生活倒向了崩塌。

    作为一个盲人,詹姆斯过着安稳的生活,有一个爱他的妻子,一个可爱的儿子和一份房地产中介的工作——这份工作的内容就是不停地给客户打电话,只需要言语而不需要视力。理论上讲,他的生活应该一直这样持续下去,波澜不惊。但是一天早上醒来之后,他却发现自己看到了一切。医生无从解释,只能揣测是压迫视神经的肿瘤缩小或者是其他什么无法确知的情况,或许就此彻底康复,或许还会复发,总之,这像个天赐的惊喜,一次难以想象的小概率事件。

    对于詹姆斯来说,适应光亮比适应黑暗还要容易,他很快就从公司脱颖而出,他有着聪明的头脑和帅气的外表,只是之前,眼盲阻碍了这一切。职业上风生水起,感情上艳遇不断。他开始厌恶、摒弃过去的生活,被欲望催促奔赴看似光芒万丈的新生活。

    在生活中,所有人都觉得自己能对诱惑和欲望应付自如,但是,更多的时候,我们总是被欲望驯服,而不是将其驾驭。入场券,在这个故事里是男人双眼意外复明,但入场券还可以是其他类似的任何东西,突然暴富,一夜成名,它是一种隐喻和概括,囊括了一切可以让一个人脱离平静和平凡生活,突然迈入欲望之海和人生巅峰的门票。人们觉得自己终于可以畅游和享乐,但不知不觉间会被翻覆和溺毙。

    人心和人性其实都经不起检验,当詹姆斯刚刚复明之后,在酒吧看到一个孤身的漂亮女人,他们开始意涵暧昧的攀谈,那个瞬间,我们就会明白,每个人都可能蠢蠢欲动,只是没遇到恰当的时机。在那之前,詹姆斯是个本分的男人,珍惜妻子、家庭和工作,不然他又能怎样呢?一个盲人,能得到现在的生活显然已经近乎上天眷顾,但他复明之后甚至都无需过渡,就能迅速领略自己的英俊,炫耀自己的小聪明,嫌弃妻子的乏味,嘲讽仍然陷于黑暗之中的同事。人性最本质的特征不过就是此一时彼一时。你不能草率地说他眼盲时的本分都是假装,也不能粗暴地说复明后就变成了渣男,那张入场券引领他走入了一道新世界的大门,他只是贪恋那新世界当中的五光十色,谁让他之前长久地沉浸于黑暗呢?所以说,对于欲望的沉溺和纵容,都带有一种极端的补偿心理,失去了那么多,失落了那么久,现在的一切贪欢在他心里都有了正当的理由。我们每一个人谁又不是如此呢?当人们从长久的逼仄生活中逃脱,谁真的能压抑那种报复性的嚣张吗?

    《入场券》看起来是个小格局的故事,但当那场轮回结束之后,就会发现,它其实是个宏大的寓言,甚至带有某种程度上的宗教气息。它让人想起著名作家萨拉马戈的《失明症漫记》,那些人性深处的贪婪和欲念被展露出来,然后施于了惩罚。突如其来的复明,又突如其来的重新陷入黑暗,神明扯动了一下嘴角,给你降下一道光,然后皱了一皱眉头,遮上了一道帘,如神启如灯灭,人就像蝼蚁,时而绝处逢生,时而跌落悬崖,狂喜和绝望都听由天命。

    詹姆斯眼睁睁看着眼前的光亮和色泽一点点暗下去,哭得撕心裂肺,或许有人觉得这算是报应,但仔细想想,如果他复明后仍然安之若素的生活,他就不会再度陷入黑暗吗?如果照样得到了如此结局,那这又算是什么?事到如此,一切就又显得玄妙。

    这故事像个周而复始的圆,一场欲抑先扬的恶作剧,一堂代价残忍的人性课,男人从黑暗回到黑暗,见证过刺眼的光和炫目的色。这世上最残忍的事无非是给你看到,摸到,尝到,得到一切美妙的事物,然后,全部突然夺走,你陷入的即是永夜。

    如果有一天,我们得到了一张入场券,我们得以迈入那道大门,我们会如何与欲望纠缠?又或者,我们是否宁愿从一开始就撕碎那张门票呢?

     5 ) 影评,入场券 The Ticket,人性复杂

    一部耐人寻味的片子总会参杂各种哲学理论或人性思考,往往让观众疲于思索,而忘却了看片独有的乐趣所在,久而久之这种晦涩的人性题材影片就与广大影迷渐行渐远。

    今天介绍这部影片——the ticket,又是这样的题材,不过唯一不同的是,片中所隐射的人性转变与思考,似乎与我们每个人都十分接近,完全没有脱离现实的虚空感,而是特别的实在、感同身受。
    入场券,讲述了James由盲人重见光明后,在自身(思想上,行为上)所发生的各类转变,很现实、很深刻,不俗套。

    作品的男主由Dan Stevens饰演,就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。本剧中出演重见光明的James,论演技,中上水准妥妥的,论颜值,已然爆表,论对作品的理解,更是无可挑剔。

    用了一些篇幅对于影片做了简单概述,接下来,进入正题,详解故事中的人性探索。
    I. 光明是什么?影片中对于“光明”的解释有两条。一条是生理上的,即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。

    一条是宗教上的,影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节,这些段落有什么特殊涵义?暗示“光明”的另一层隐喻,即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒,靠的是什么?乃是上帝的’光‘的指引。

    II. 黑暗是什么?同样是两点。第一点,明示:James的结局,即故事的结局,主角再次失去了光明,重回“黑暗”。
    第二点,暗示:偏行己路,迷失在这个物质世界的黑暗中。James在重获光明以后,开始了自己“所谓”的正确生活,卖力工作,为儿子出气。可是随之而来的负面影响开始显现,“骄傲”、“欲望”,隐而未现的“罪”让男主迷失了。

    III. 现实是什么?从James的故事不难看出,“现实”是“残忍”的。当他成为正常人,开始有所作为后,随着金钱的积累,人际关系的复杂,James得到了晋升,找了年轻的女友,看似“如鱼得水”。可是后来呢?视力又开始减弱,直到最后重回“黑暗”,工作状态急转而下,树倒猢狲散,一切归回无有。

    仔细观赏这部作品,不难看出导演与编剧的良苦用心,从影片开场,到中段,直至最后,都有大量的片段记录男主“祷告”,或是“讲述见证故事”,或是“忏悔”,或是“赞美上主”。有些观众会有疑问,这些内容与作品的主题有何关系?从标题来讲,“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”(彩票),James的复明,就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会,让他体验了一把不一样的“人生”,这次机会从何而来?是年复一年,日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。严格意义上来讲,整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切,背起自己的十字架,活在恩典之下”。

    导演★★★★☆(很有思想的信仰之作)
    演员★★★★★(主角、配角演技无可挑剔)
    剧情★★★★☆(看似清淡如水,意义颇深)
    视效★★★☆☆(比较一般)
    音效★★★☆☆(有些忧郁,有些惆怅)

    推荐人群:有信仰的人

    详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

     6 ) 上帝对他开了个玩笑

    看到默默留下两行老泪,我想这是一部好电影吧。剧情很简单的,豆瓣简介也就只有一句话而已。但是表哥演技略微动人,james算是很能克制情绪了,在与妻子和朋友的冲突场景中。 只是最后得而复失之后对上帝祷告未果的崩溃和失声痛哭。除此之外影片大多时候是理性的。

    男主跟唯一的朋友在餐厅的冲突,他说朋友在嫉妒他,因为他能看见了,得到了一直想要却不得的一切。他得到了那张入场券。朋友说只是那张入场券轮到他手里而已。朋友谴责男主抛妻弃子,其实这里可以看出朋友一直是对Sam有感情的。可能他一直就嫉妒男主。朋友说男生是混蛋,男主说了一句经典的大实话~I am human. 的确,谁能保证朋友如果拿到入场券不做出和男主一样的事情呢。

    再说和妻子,James对Sam说明晚会去社区跳舞,因为他答应她了,但是以后再也不会去了。隔天两人紧紧相拥,跳各自以为的最后一支舞。Sam的指尖流露出太多的不舍,然而我觉得之后的Sam过的挺愉快的。她是一个易知足,不爱惹麻烦,善良的女人。这里我想说James以为Sam第一次看到他就选中了他,不应该是同情,明明就是因为颜值啊~~虽然是盲的。。。后来Sam通过儿子的指点再回去跳舞,看到Sam和朋友在一起相谈甚欢,想想都觉得尴尬。可是不得不说当晚Sam看上去比之前漂亮多了。从前跟表哥出去,都是一条项链搭各种衣服,没有妆容,实在是土气。但是她很好,好到可以protect全家,是个可以托付终身的人。然而男人这种生物呢,是有下半身思考的美誉的。与妻子度假当晚他便出去猎艳。。。虽然我更愿意相信他只是跟人家跳了只舞。但是搭讪之后说他是跟妻子和儿子一起来的,要回房间看他们一下,然后又折返回来就注定了会当渣男的基调。何况公司里还有一个美艳到不可方物女上司。撩男技术百分百。后来男主跟上帝祷告说他很满意自己的妻子,啪啪打脸啊我的表哥。想起基督教友跟我说过,大多数人在顺境中是不会想到或者坚持跟上帝祷告的,一旦有了挫折和灾难就不断向上帝祈求,然而上帝会怎么想呢?

    James复明之后在事业上一路扶摇直上,不断升职加薪,极大的满足的他的自信心。实现了换房换车换老婆的稳步升级。后来视力逐渐下降,又全部都失去,这个玩笑开的实在是有点大。其实在看电影的时候我就想到变形记这节目,当时我就想对一个穷人家的孩子换到富有人家去,这事情是多么的残忍,如果他一辈子没走出那个山村,他会是幸福的;如果他被换去富人家一辈子他也是幸福的,残忍之处就在于他体验过富人的生活却还要去回到那个小山村。 电影中男主角就是这样的,最后他靠在Sam的肩头说着试图挽回的话,真的可怜!

     7 ) 是human啊

    不再失明后认清了当前的生活不是自己想要的,妻子是邋遢普通的,工作只是慰藉盲人的重复劳动,想要改变,美女上司确实吸引他了啊,想要过以前不曾有的生活这就是欲望吗?为什么不能心安理得呢,抛弃糟糠之妻被朋友嫉妒,就怀疑自己吗?电影想要表达的是,失明时候是快乐幸福的,不失明后随着vision的大 欲望也膨胀了,这样会遭报应是吗??
    是我没看懂吗?

     短评

    你永远不知道上帝的馈赠是对你当下状态的奖赏,还是给了你一张崭新的入场券。

    6分钟前
    • 纽蒙迦德
    • 还行

    a solid 7. 丹丹龙用这部片子里的表演证明了他论颜论演技都配得上现在拿到的越来越好的资源。还是电影开头的丹丹龙比较可爱,一头乱糟糟的黄毛好想让人抱在怀里狠狠地揉。

    7分钟前
    • chucksaysfk
    • 推荐

    肤浅如视觉带给男主的无名快感,将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。

    9分钟前
    • CharlesChou
    • 较差

    人生得意须尽欢,我觉得男主并没有做错什么,一身才华高颜值,苦于眼盲无处施展,可怜。

    11分钟前
    • 竹子
    • 推荐

    电影想说的东西很好,但也要走进科学。丹丹龙因垂体瘤压迫视神经导致的失明,后来垂体瘤不明原因的缩小,让眼睛复明了。说明丹丹龙的瘤子不严重,后来又长大影响视力了,也不是要死要活的事情。切除或药物控制限制垂体瘤长大现在是很简单的事情。

    16分钟前
    • 倪娜
    • 还行

    说实话,如果我帅成丹丹龙这样,我肯定过另一种生活了

    17分钟前
    • 雨夜飞行
    • 还行

    说教。表哥一人就值两颗星,换个人演只给一星。不接受异见。

    19分钟前
    • Mona Lishark
    • 还行

    明明可以拍个短片偏要拉成电影的典型

    20分钟前
    • TJ
    • 还行

    旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人,表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力,叙事顺畅、视角统一,镜头语言传统化,e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失,有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩,但表哥的盛世美颜……

    25分钟前
    • Valuska
    • 推荐

    丹丹龙这部戏把演技飙到了极致,但我却没能领会到,因为开场没多久我就已经是一具溺死在他浩瀚蓝瞳里的尸体了·····PS:一个人的长相太过英俊真的很容易让他其他的优点被忽视,但丹丹龙依然坚持用一部又一部的文艺片证明自己,真的是业界良心!

    27分钟前
    • DrMatthew
    • 力荐

    人性欲望。短评区就长相问题已经开干了。

    28分钟前
    • 宅拾叁
    • 还行

    67/100 主角失明复明,才发现“真正美好的东西,是不需要用眼睛去看的”。这样的剧本创意足够吸引人,遗憾的是故事的逻辑简单的像一则寓言,没能引发观众在选择面对身体困难还是社会困难之间纠结,反而落入了追名逐利不得好报的俗套当中。大表哥有The Guest串场的感觉,另外导演应该蛮爱跳舞的。

    30分钟前
    • SELVEN
    • 还行

    剧情像男主的视力一样模糊不清。像虚线一样,断断续续的。

    33分钟前
    • 容貌焦虑主理人
    • 很差

    有些部分拍的还是很不错的,爱死大表哥了

    34分钟前
    • 离离塬上草
    • 还行

    三星半。从一个“盲”字入手,开头与结尾遥相呼应,只不过,一个是得到,一个是失去。同时也塞进了许多主题,无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化,抑或是主角自身人格态度的转变,都会给人不少思考。以及,看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊,就不怕被别的女人勾引走了哇...

    36分钟前
    • 柯里昂
    • 还行

    开头黑暗中的窃窃私语那段太长了,没有吸引到我,重见光明后男主适应快得不合常理,导致我看了三十几分钟都没有看进去

    40分钟前
    • 红辣椒
    • 较差

    并不觉得男主复明后所做的就是贪婪不知足,男主想上进,可是他的妻子和朋友跟不上他的脚步了而已,这不至于要惩罚他再次变瞎吧

    43分钟前
    • 日向
    • 还行

    故事核心是有古典寓言气质的,但拍得十分野蛮,有失韵味。

    46分钟前
    • 山人阿苍苍
    • 较差

    80几分钟表哥哭着祈祷那一段....和我手术前夜祈祷的时候一毛一样。珍惜比啥都重要

    49分钟前
    • Loyf
    • 还行

    丹丹龙涂发蜡的那个过程惊为天人啊,瞬间气质不一样了,觉得自己要去剪个头发了

    52分钟前
    • 赛末点
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺