1 ) 平凡地看电影
没有太多复杂悬疑的剧情,却有更多的起伏波澜;没有大牌影星,却道出社会最普遍的话题。农民工向老板讨说法,我们大家应该见过或听过不少,但是电影呈现给我们的情节,却彰显导演和编剧的独特见解:本来被观众裁定的事实,却在恰当的时机揭秘。背叛、谎言、偷钱,这些东西隐藏着反面的深刻,很好的片子。
2 ) 我也去看首映了诶。。。
片还行吧,不过真就只够三星水准,考虑到投资才200w,这水平也就这样了,《疯狂的石头》如果总出现,那也就不疯狂了
情节没有硬伤——但是也没有出彩之处;笑点比较均衡,一般人也很难睡着——但也没有一个像样的高潮
演员中规中距,剧本中规中距,票房最后估计也是中规中距
首映礼上就来了演员高老板,同时也是投资;配乐居然是花儿的王博文,这么些年也没见成熟点,肉倒是长了。。。如果以后老实做配乐,我倒还真佩服他了
一部非常全年龄的电影,很素
3 ) 赚钱不容易
对于一个农民来说,十万零五千,或许有些地方的农民,一辈子也赚不到这些钱。不是危言耸听,而是社会现实。
影片暴露了很多当下的现况,农民工要不到工资,拿不到工伤赔款,虽然影片最后大旺说是他自己摔跤的,可是这不是现实,而是电影,它只能从一方面反映社会的现状,不能完全诠释。
庆幸的是在最后的时候二旺拿到了钱,不管是不是公司的责任,我觉得作为一个老板,你有责任去确保员工的生命安全,更何况,你这么大个老板,拿出点医药费来也是应该的,不管你有没有主要责任,总归是你的员工,理应照顾。
还有就是喜子,社会中这样的人不多见了,虽然一开始的时候他是有所图的,但是到最后,他还是只拿了少部分的钱,因为毕竟他也要过活,但是很少人会在面对那么多钱的时候还保持这样的心境,所以,喜子也是一个有良心的人,但是我还是依然相信这个世界有好人。
影片很质朴,没有大牌的明星,没有豪华的背景,也没有夸张的宣传,值得一看。
4 ) 看上去很美
9月国产片扎堆上映,不过像这种既没明星又没宣传的数字电影也能挤在一堆献礼片里面,倒是有些意外。农民工工伤纠纷的题材,不和谐呀,可导演楞是拍成了好人一生平安之类的美好世界,大概很对审片者的口味。
一个憨憨的农民和一个憨憨的保安,碰见了一个农民出身的老板,还有杨若兮演的股神老乡,让人感叹世上还是好人多啊。其实影片里不是没出现过律师事务所和政府,不过人都没在。没有律师和官员的介入,有关法律和政府的问题就可以回避,省了很多麻烦,却也让本片彻底沦为美好的泡影。秋菊还知道找政府,打官司呢,这一大傻子就知道跟个老乡胡混?只能说本片故事纯属巧合了,只是这巧合编的,估计导演自己都不信吧。
其实我不反对拍这种粉饰太平的片子,好莱坞也歌颂真善美,不过,拍的烂再有教育意义也没人瞧的上不是?这就像是一道大菜,看上去很美,吃起来却觉得恶心。
5 ) 说到这样已经不容易了
有人说这片子是粉饰太平,有人说这片子一厢情愿地皆大欢喜,心中不禁暗笑——还想要怎样?让男主角二旺到市政府大门口上访?流落大街没吃没喝?让大旺家房子被抵账出去,一家人无家可归?——那你们还能看到这部电影吗?
在我看来,能在全国院线上映关于农民工讨债的片子,对现阶段的中国电影来说,本身就是极大的进步,更别说片中出现的“只要市长感动了,一句话解决了”这样意味深长的话语了。人走茶凉、三角债、医院见不到钱不给治病、农民社会地位低下、有钱人找小姘……都是我们身边司空见惯的现象,能在一部电影里被集中体现是件非常不容易的事,相信这与新影联院线老板高军的参与不无关系。更重要的是,我们能在影片里看到编导人员擦边球似的不断妥协与抗争,而同时两位农民出身的主人公形象并未遭到什么丑化,我想说的,只有对影片主创人员致敬。
要说影片有哪些不足之处,其实还是挺明显的。本片的戏剧冲突被填充得很足,节奏也比较舒服,人物性格也算鲜明,还掺杂着些带点儿智慧的幽默,具备了商业片的最基本要素,但无奈做得还是太糙了,无论是从选景还是镜头运用上,处处可以看得出成本的极大限制。再有就是字幕后面那个画蛇添足的结尾,看得人迷迷糊糊,到网上搜出了N多理解版本,反正没一个是让人觉得好玩儿或是深化主题的。
但不管怎样,我觉得本片已经在能做的最大限度内做得相当好了。当然,喜欢捧《斗牛》那样摆艺术范儿片子的人也大有人在,但希望这些人至少对现实主义这颗苗不要踩得太狠,谢谢。
6 ) 政府责任、法律正义、社会舆论的集体缺席
这部片子最奇妙的地方是:导演完全无视“开胸验肺”此类不和谐事件的现实存在,在一个讲述农民工工伤赔偿的故事里安排政府责任、法律正义和社会舆论全体缺席,而最后竟然能完美解决这个事件。
片中有一小段,交代二旺和喜子去找律师,结果律师的面都没见着,直接让一个“打了多年官司的有些疯癫的老女人(注:此称谓摘自豆瓣的影片简介,国人对打了多年官司的问题得不到解决的人的偏见由此可见一斑)”给回了。法律就此缺席本部影片。
二人经过老女人指点又去找市长喊冤,但找来找去找不到市长的车,只好作罢。政府就此缺席本部影片。
至于社会舆论,导演根本没提,剧中倒有一个情节,二旺举着“欠我十万零五千”的牌子在高老板公司楼下喊冤,刚有人在旁议论纷纷,两人就迅速被保安拿下,没有任何效果。
缺失了上述三点,导演在电影里描绘的是一群无视政府和法律存在的人们,完全按照自己的心情、好恶、社会关系、亲情关系、良心发现来办事,而导演解决所有问题的办法竟然都是完全依靠剧中人物的良心发现或者编剧的幻想等这样的奇迹事件的发生。
电影里,二旺如愿拿到了赔偿,治好了哥哥的病,皆大欢喜。但是类似这样的故事在真正的社会现实面前又会有什么样的结局?各地不停上演的所谓“跳楼秀”就是弱势群体在政府责任缺失、法律正义无法伸张下的无奈选择和悲惨控诉。而当这三方统统缺席时,不知道又会有多少类似“刘汉黄刺杀台商”这样的人间惨剧上演。
属人民内部矛盾
结局挺欣慰,纯粹剧情片
没有想象那么不堪 述平肯定起了不少作用 除了让人摸不着头脑的桥段和没来由的粉饰太平 这部数字电影或者说这个小品已经不错了 可以上春晚~
如果不是狗血般的结尾,这片子还能算是普通电影的。但结尾实在太磕人了。前面按一个傻根式的人物也就得了,到结尾,戏子有情、老板有信、 贪者舍利,还不如突然结尾呢。。。。看这电影是因为五道口十点之后只有这电影看了,也是为了得政府发的消费券。。。
挺傻。
还是显得有些幼稚 ~
演员还是不错,尤其李乃文,编剧有硬伤
东北人都是活雷锋
40分钟以后才有点意思。 能看。
没想到还挺好看的。
杨若兮她是个甜妞啊她真是个甜妞
述平的编剧才能哪里去了?一个号称新锐的导演的风格哪里去了?前半段还行,越看越憋气。
是个好片,但是结尾的时候编剧2B了一下,没办法不过还是看懂了,喜哥是个好人,1W5就满足了观众的心理太阴暗了
中庸之道,淋漓之至
什么也没有,至少有诚意
虽然很狗血很粗俗,但应该还算不上大烂片。小成本小市场的标准不要那么高。另外,这片子居然是述平编的,有点失望。
看到最后小感动了一把
一个荒唐的工伤引发的荒唐闹剧~
内地人的幽默
老板很黑,呵呵,童言无忌~农民是这个样子的吗?片子最后给出了答案。果然有城市农民和农村农民之分